
Справа № 205/4292/18
2/0203/1159/2018
У Х В А Л А
27 листопада 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Казака С.Ю.
при секретарі – Дикаленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В наданому клопотанні представник позивача посилався на те, що банку стало відомо про смерть відповідачки та просив в зв’язку з цим, витребувати відповідну інформацію.
Враховуючи. що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що інформація про смерть відповідачки буде мати значення для подальшого розгляду справи, вирішення питань для з’ясування наявності та залучення в якості правонаступників спадкоємців відповідачки.
В зв’язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування в порядку ст.84 ЦПК України копії актового запису про смерть відповідачки ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.,81,84,258-261 ЦПК України ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати в Самарському районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49112, м.Дніпро, вул.Космонавта Волкова, 3) засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1).
Роз’яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можли-вості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 79114885, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4292/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: