Постанова № 7911487, 17.09.2009, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №3-2495/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року

Суддя Бердичівського міськрайоного суду Хавронюк О.Л. розглянувши матеріали які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м.Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, студент БПА, по ст.ст.122 ч.4, 124, 126 ч.2 КпАП України , -

В с т а н о в и в :

7 серпня 2009 року в 8-00 в м.Бердичеві по вул.Леніна гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія не досягши 18 років, на перехресті вул.Леніна-Куйбишева виїхав на смугу зустрічного рузу і здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д/н ВК 9559 який виконав поворот ліворуч по вул.Куйбишева, після чого місце пригоди залишив, в результаті пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим скоєно правопорушення передбачено за ст.ст. 122 ч.4, 124, 126 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник вину визнав, пояснив що керував автомобілем без посвідчення водія так як тітка попросила перевезти машину, та на перехресті відбулося зіткнення.

Вина правопорушника, стверджена протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколами огляду травснортів, письмов поясннням ОСОБА_3 згідно якого на перехресті вул.Леніна –Куйбишева при повороті ліворуч з лівої смуги на вул.Куйбишева відчув удар в ліву сторону автомобіля, після чого автомобіль відкинуло до правого краю проїзджої частини, зіткнення відбулося з автомобілем Чері, та особистими поясненями порушника, сумніви в судді не викликає.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, правопорушником було вчинено три правопорушення які розглядаються одночасно одним і тим же органом, а також враховує суспільну небезпечність, характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини правопорушника, дані про його особу - неповнолітній, вважає застосувати стягнення за більш серйозне правапорушення з числа вчиненого, як це передбачено ст.36 КУпАП.

З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення – у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення сприятиме меті виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 23, 33-36, 122 ч.4, 124, 126 ч.2 , 280, 284 КпАП України , -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.122 ч.4, ст.124, 126 ч.2 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн. в дохід держави. на р/р 33117336700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, одержувач Місцевий бюджет м.Бердичева

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: