
Справа №127/33220/18
Провадження №1-кс/127/17531/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кучеренко Євген Станіславович звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Карнаухом О.П., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018020000000142 від 17.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 190, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 263 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, які представились менеджерами ТОВ «Вестфор» (код ЄДРПОУ 40194274, місце реєстрації: м. Київ, проспект Перемоги б. 148/1), хоча в трудових та цивільно-правових відносинах з вказаним товариством не перебували, в період лютого – квітня 2018 року ввівши в оману менеджера ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» (код ЄДРПОУ 34325039, місце реєстрації: Вінницька область, Вінницький район, смт. Десна, вул. Гагаріна,6) надалі - ТОВ «ВКХП№2» ОСОБА_5, під приводом купівлі, заволоділи 128 тонами борошна пшениці вищого ґатунку, належного ТОВ «ВКХП№2» на загальну суму 960 500 грн.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які представлялись представниками ТОВ «Вестфор» /код ЄДРПОУ 40194274/ місце реєстрації: м. Київ, Проспект Перемоги б. 148/1 у продовж березня 2018, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою працівників ТОВ «Вавілон Агро» /ЄДРПОУ 40802338/, місце реєстрації: Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Білецька 2, під приводом купівлі борошна вищого ґатунку виробництва ДП «Чортківський КХП», заволоділи майном ТОВ «Вавілон Агро» вартістю 57600,00 грн.
Крім того, до СУ ГУНП у Вінницькій області 13.06.2018 надійшла заява директора ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» ОСОБА_6, по факту вчинення шахрайських дій в великих розмірах посадовими особами ТОВ «Торгове підприємство «Десна» відносно ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2».
За даним фактом 14.06.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000239 від 14.06.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування 03.10.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до відомостей, Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець м. Чернігів, вул. Войкова, 17/19 лікувався в ЧОПНЛ з 21.06.2013 по 02.07.2013 діагноз, - «неврастенія, гіперстенічний тип», відповідно до довідки епікриз №4629 Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1 лікувався в ЧОПНЛ з 20.08.2018 по 11.09.2018 діагнос «депресивний розлад на фоні вдс». Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Михайленка А.М. від 19.10.2018 року ОСОБА_3 призначено проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експетрта №360 з метою об’єктивного визначення психологічного стану та притаманних індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_3 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психологічної експертизи.
В подальшому отримано ухвалу Вінницького міського суду на проведення стаціонарної судово-психологічної експертизи підозрюваного. Окрім того в ході проведення експертизи виникла необхідність у вивчені історій хвороб ОСОБА_3, які перебувають в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні. Згідно листа від 18.12.2018 з Чернігівської психоневрологічної лікарні оригінали історій хвороб будуть надані тільки на підставі Ухвали слідчого судді.
З метою проведення всебічної, повної та неупередженої експертизи виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів історій хвороб № 4629 та №3732 з додатками на гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 16АДРЕСА_2.
В судове засідання слідчий не з’явився. Надав заяву про розгляді клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Представник Чернігівської психоневрологічної лікарні в судове засідання не з’явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що зазначені відомості перебувають в архіві Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3. Сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та іншим учасникам слідчої групи, а саме слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів (з можливістю їх вилучення) історій хвороб №4629 та №3732 з додатками на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 16АДРЕСА_2, які перебувають в архіві Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи 3.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 79114780, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/33220/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: