Ухвала суду № 79114740, 11.01.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/1975/17

Номер провадження 2/213/34/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

секретар судового засідання Гукова Л.М.,

за участю за участю позивача – ОСОБА_2, представника позивача – адвоката ОСОБА_3,

відповідача – ОСОБА_4, представника відповідача – адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спадковим майном після померлого 02 листопада 2016 року ОСОБА_6, та визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно – 1/2 частку вищезазначеної квартири.

В ході розгляду справи учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди, за умовами якої:

1. Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 визнають, що ОСОБА_2, як спадкоємець за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6, померлого 02 листопада 2016 року, має право на визнання за ним (ОСОБА_2) права власності на 1/2 частку майна, що за життя належало ОСОБА_2, в тому числі на нерухоме майно.

2. Позивач ОСОБА_2, свідомо та добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, відмовляється від своїх позовних вимог про визнання за ним права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 02 листопада 2016 року.

3. Натомість Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, набуває право власності на квартиру АДРЕСА_3 (колишня назва «Аврори») в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, житловою площею 38,7 кв.м, загальною площею 55,2 кв.м., яка розташована на першому поверсі двоповерхового будинку та складається з трьох кімнат, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 02.11.2016 року.

4. З моменту затвердження даної ОСОБА_5 угоди ОСОБА_4 набуває право на державну реєстрацію за собою права власності на квартиру АДРЕСА_3 (колишня назва «Аврори») в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, житловою площею 38,7 кв.м, загальною площею 55,2 кв.м., яка розташована на першому поверсі двоповерхового будинку та складається з трьох кімнат.

5. У день підписання ОСОБА_5 угоди Відповідачем ОСОБА_4 сплачується ОСОБА_2 сума 2200 доларів СІІІА, що у відповідності до курсу НБУ на день укладання мирової угоди складає 62194 (шістдесят дві тисячі сто дев’яносто чотири) грн. 22 коп. у гривневому еквіваленті і визнається належною компенсацією предмету спору.

6. Відповідач ОСОБА_4 отримує право власності у порядку спадкування на грошові кошти у сумі 2 554 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят чотири) гривни 53 коп., що є пенсією, яка була нарахована спадкодавцю ОСОБА_6, померлому 02.11.2016 року.

7. Сторони визнають, що не мають та в подальшому не будуть мати жодних майнових претензій один до одного, щодо відшкодування витрат на поховання ОСОБА_6.

8. Сторони визнають, що не мають та в подальшому не буде мати жодних претензій з приводу нерухомого майна, а саме квартири за адресою: квартира АДРЕСА_3 (колишня назва «Аврори») в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, переданої у власність ОСОБА_4.

Сторони домовилися, що судові витрати у справі в розумінні ст.133 ЦПК України, один одному не відшкодовуються.

Перед підписанням цієї ОСОБА_5 угоди сторони ознайомлені із змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

В судовому засіданні сторони та їх представники умови мирової угоди підтримали, просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Сторонам роз’яснено про наслідки закриття провадження у справі згідно до ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах, як позивача так і відповідача, не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлене ними клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки угодою передбачено, що судові витрати не відшкодовуються, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4, за умовами якої:

1. Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 визнають, що ОСОБА_2, як спадкоємець за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6, померлого 02 листопада 2016 року, має право на визнання за ним (ОСОБА_2) права власності на 1/2 частку майна, що за життя належало ОСОБА_2, в тому числі на нерухоме майно.

2. Позивач ОСОБА_2, свідомо та добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, відмовляється від своїх позовних вимог про визнання за ним права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 02 листопада 2016 року.

3. Натомість Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, набуває право власності на квартиру АДРЕСА_3 (колишня назва «Аврори») в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, житловою площею 38,7 кв.м, загальною площею 55,2 кв.м., яка розташована на першому поверсі двоповерхового будинку та складається з трьох кімнат, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 02.11.2016 року.

4. З моменту затвердження даної ОСОБА_5 угоди ОСОБА_4 набуває право на державну реєстрацію за собою права власності на квартиру АДРЕСА_3 (колишня назва «Аврори») в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, житловою площею 38,7 кв.м, загальною площею 55,2 кв.м., яка розташована на першому поверсі двоповерхового будинку та складається з трьох кімнат.

5. У день підписання ОСОБА_5 угоди Відповідачем ОСОБА_4 сплачується ОСОБА_2 сума 2200 доларів СІІІА, що у відповідності до курсу НБУ на день укладання мирової угоди складає 62194 (шістдесят дві тисячі сто дев’яносто чотири) грн. 22 коп. у гривневому еквіваленті і визнається належною компенсацією предмету спору.

6. Відповідач ОСОБА_4 отримує право власності у порядку спадкування на грошові кошти у сумі 2 554 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят чотири) гривни 53 коп., що є пенсією, яка була нарахована спадкодавцю ОСОБА_6, померлому 02.11.2016 року.

7. Сторони визнають, що не мають та в подальшому не будуть мати жодних майнових претензій один до одного, щодо відшкодування витрат на поховання ОСОБА_6.

8. Сторони визнають, що не мають та в подальшому не буде мати жодних претензій з приводу нерухомого майна, а саме квартири за адресою: квартира АДРЕСА_3 (колишня назва «Аврори») в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, переданої у власність ОСОБА_4.

Сторони домовилися, що судові витрати в розумінні ст.133 ЦПК України, один одному не відшкодовуються.

Сторони ознайомлені із змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України та судом роз’яснені наслідки закриття провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу – не подано, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя О.М. Нестеренко