Ухвала суду № 79113972, 10.01.2019, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/418/18

У Х В А Л А

"10" січня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.,

секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Іллінецької міської об'єднаної територіальної громади, Головне Управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про зобов'язання припинити дії, які порушують права та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну третьої особи Виконавчого комітету Іллінецької міської об'єднаної територіальної громади, мотивуючи тим, що у ході визначення суб'єктивного складу осіб за даним позовом виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Іллінецьку міську раду Іллінецького району Вінницької області, оскільки саме вона є юридичною особою, а рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.

Представник відповідача надав до суду письмове клопотання, у якому просив суд відкласти підготовче судове засідання у даній справі та забезпечити реалізацію процесуальних прав відповідача шляхом надання у встановленому законом порядку йому копії позовної заяви ОСОБА_1, копій усіх документів, що додані до позову та встановити передбачений законом строк для подачі відповідачем відзиву, посилаючись на те, що Іллінецький районний суд Вінницької області, замінивши ухвалою суду від 22.06.2018 неналежного відповідача ТОВ "Люстдорф" на належного Фірму "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не забезпечив направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, не встановив строк для подачі відзиву, що позбавляє їх можливості повноцінно здійснювати захист своїх прав та законних інтересів.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Іллінецьку міську раду Іллінецького району підлягає до задоволення, оскільки судовий спір, який виник між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів цього органу місцевого самоврядування, а їх участь у справі дозволить суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з'ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

Також суд вважає, що підлягає до задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки відповідачеві має бути надана можливість для реалізації прав гарантованих нормами ЦПК України з метою надання відзиву і доказів на спростування обставин викладених у позовній заяві, так як було встановлено в судовому засіданні вони не були своєчасно подані з причин незалежних від відповідача.

Зважаючи на викладене, суд відкладає підготовче засідання у даній справі в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 178, 198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору замість Іллінецької міської об'єднаної територіальної громади - Іллінецьку міську раду Іллінецького району, місцезнаходження: 22700, Вінницька обл., м. Іллінці, вул.. Соборна, 19.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справ на 26.02.2019 о 14:00 год., про що повідомити сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов'язати позивача не пізніше 2 днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви та доказів, що до неї долучено.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Копію даної ухвали направити сторонам та особі, яку залучено до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко