Ухвала суду № 79113692, 11.01.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/65/2019

130/1440/18

У Х В А Л А

11.01.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі: – ОСОБА_1

із участю: – прокурора Посвалюка І.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020130000330 від 30.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання наразі за викликом вчергове не з'явилася обвинувачена ОСОБА_2, причин своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату із повторним викликом учасників провадження, а також просив піддати приводу обвинувачену ОСОБА_2 через орган Національної поліції.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема під час судового розгляду - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 вкотре не прибула за викликом в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням сторони обвинувачення приводу обвинуваченої ОСОБА_2 через орган Національної поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 314, 318, 323 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 08 годин 30 хвилин 05.02.2019 року, з викликом сторін кримінального провадження.

Здійснити привід до суду на вказані дату та час обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, обслуговуючий кооператив садово-городнього товариства "Росинка", садова ділянка №62.

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_2 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.