Ухвала суду № 79113242, 11.01.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1435/18

провадження № 1-кп/166/23/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 січня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

прокурора Антонюк Н.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальне провадження №12018030170000446, внесене до ЄРДР 11.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в р-п ім. Постишева Боровського району Харківської області, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Ратнівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018030170000446, внесеному до ЄРДР 11.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, (надалі – КК України).

Прокурор, обвинувачений, та його захисника у підготовчому судовому засіданні у виступах зазначили про відповідність обвинувального акта вимогам процесуального законодавства та можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, виконуючи вимоги ст. ст. 314-316 КПК України, дійшов до наступних висновків:

Кримінальне провадження підсудне Ратнівському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. від 14.11.2018 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 12.01.2019 року включно.

Прокурор через канцелярію суду звернулася з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 днів, оскільки на даний час провадження по суті не розглянуто, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, незастосування запобіжного заходу, на думку Суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином - шляхом уникнення його явки до суду, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_1 передбачає покарання у виді позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 12.01.2019 року, Обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, переховувався від суду, і 26.10.2018 року на підставі вироку Ратнівського районного суду Волинської області засуджений до трьох років позбавлення волі, а тому є обґрунтовані ризики того, що перебуваючи на волі він може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні, вчинити нове кримінальне правопорушення, тому, згідно ст.331 КПК України, Суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області строком на 60 днів.

Разом з цим, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов’язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків передбачених цим Кодексом. Крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості, від 1 до 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_1, Суд вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч.5 ст.182 КПК України у розмірі 15 (п'ятнадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32657 (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов’язків.

Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Окрім цього, Суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.183 та ч.5 ст.194 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов’язки:

-прибувати до слідчого із встановленою останнім періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований: з с. Жиричі, вул. Тополева, 30 Ратнівського району Волинської області;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув’язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 314-316 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12018030170000446, внесеному до ЄРДР 11.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України та доданих до нього документів на 17 січня 2019 року о 17 годині 00 хвилин в залі Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: 44100, Волинська область, смт. Ратне, вул. Центральна, 17.

2.Задовольнити клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в р-п ім. Постишева Боровського району Харківської області, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 12 березня 2018 року включно.

Розмір застави визначити у межах 32657 (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят сім) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бити внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок № 37310041002504 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, код ЄДРПОУ 26276277, одержувач коштів ТУ Державної судової адміністрації України в Волинській області.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов’язки:

-прибувати до слідчого із встановленою останнім періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований: з с. Жиричі, вул. Тополева, 30 Ратнівського району Волинської області;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз’яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув’язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з під варти та повідомити усно і письмово слідчого,прокурора та слідчого суддю Ратнівського районного суду Волинської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов’язаний виконувати покладені на нього обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з - під варти у зв’язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

3.Визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому процесі: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Лозицький