Ухвала суду № 79113219, 11.01.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1435/18

провадження № 1-кс/166/657/18

У Х В А Л А

11 січня 2019 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

прокурора Антонюк Н.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Ратнівського районного суду Волинської області Ляха Василя Івановича про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу України (надалі – КК України),-

в с т а н о в и в:

26.11.2018 року на розгляд Ратнівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, яке автоматизованою системою розподілено до розгляду судді Ляху В.І.

26.11.2018 року суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І. заявив самовідвід у даній справі, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що не може брати участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки обвинуваченого захищає адвокат ОСОБА_2, який є його зятем.

Прокурор, обвинувачений та його захисник, в судовому засіданні заявили про обгрунтованість заяви про самовідвід судді Ляха В.І., вважають, що її потрібно задоволити.

Заслухавши думку сторін у справі, вивчивши заяву про самовідвід, Суд дійшов висновку, що заяву про самовідвід судді Ляха В.І. слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Згідно приписів статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді, або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ст.ст.75, 80 КПК України, суддя Лях В.І. не можє брати участь в розгляді даного кримінального провадження, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_1 являється його зятем, що викликає сумнів у його неупередженості у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим його заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75, 81,82 КПК України, Суд -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву судді Ляха Василя Івановича про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відвести суддю Ратнівського районного суду Волинської області Ляха Василя Івановича від розгляду кримінальної справи №166/1435/18, провадження №1-кп/166/23/19 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Матеріали кримінальної справи №166/1435/18, провадження №1-кп/166/23/19 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати для розгляду іншому судді Ратнівського районного суду Волинської області, відповідно до вимог ч.2 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозицький С.О.