Ухвала суду № 79112514, 11.01.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/22/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Солонцівської сільської ради

про стягнення 28 325,26 грн,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

08.01.2019 до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001 м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1-Д, ідентифікаційний код 14360570) з вимогами, спрямованими до Солонцівської сільської ради (77109 Херсонська область, Олешківський район, с. Солонці, вул. Зарічна, буд. 45; ідентифікаційний код 38231023), про стягнення 28 325,26 грн, з яких: 6 484,17 грн заборгованості за кредитом, 10 883,32 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 552,30 грн заборгованості з комісії за користування кредитом, 7 405,47 грн пені за несвоєчасне виконання зобов’язань; які ґрунтуються на невиконанні Комунальним підприємством «Комунгосп» Солонцівської сільської ради зобов’язань за договором кредитування від 26.07.2013 щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування.

Безпосередньо в якості правового обґрунтування заявлених вимог до відповідача позивач вказав на положення статей 77 та 78 Господарського кодексу України щодо субсидіарної відповідальності органу місцевого самоврядування за зобов’язаннями підприємства, яке ним утворено, у випадку недостатності коштів, наявних у розпорядженні комунального підприємства.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 1762 грн (платіжне доручення від 21.12.2018), направлення її копії відповідачу, розрахунок заборгованості.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв’язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження у справі

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 192 100 грн).

Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України справа підлягає розгляду виключно у порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.

Щодо участі у справі третьої особи

В тексті позовної заяви позивачем у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначене Комунальне підприємство «Комунгосп» Солонцівської сільської ради, у зв’язку з чим суд зазначає наступне.

Так, у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов’язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.

У даному випадку вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов’язки вказаної особи, оскільки саме це підприємство отримувало кредит у банку та стало його боржником, а тому воно підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Залучити до участі у справі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство «Комунгосп» Солонцівської сільської ради.

4. Встановити Солонцівській сільській раді строк для подачі відзиву на позов – 11.02.2019.

5. Встановити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для подачі відповіді на відзив – 15.02.2019.

6. Встановити Комунальному підприємству «Комунгосп» Солонцівської сільської ради строк для подачі пояснень відносно заявленого позову – 11.02.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін