Ухвала суду № 79112424, 09.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.01.2019 р.Справа № 910/11790/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК

Спецбудуправління"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Публічного акціонерного товариства "Трест

"Київміськбуд-3"

2) Товариств з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма

"Девелопер"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна

компанія "СБМУ"

про стягнення 7 912 627, 58 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 09.01.2019 р. проголошувались вступна і резолютивна частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа №910/11790/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління" до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ", про стягнення 7 912 627, 58 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2018 р. у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; та зупинено провадження у справі.

До господарського суду міста Києва з експертної установи повернулись матеріали справи, разом з висновком судової експертизи.

Ухвалою від 10.12.2018 р. поновлено провадження у справі №910/11790/16, підготовче засідання призначено на 09.01.2019 р.

08.01.2019 р. від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, витребування доказів та виклик експертів.

09.01.2018 р. від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 09.01.2019 р. представники позивача та третіх осіб не з'явились.

Представники відповідача у підготовчому засіданні заперечили проти задоволення заяви позивача про відкладення підготовчого засідання, витребування доказів та виклик експертів.

Розглянувши вказану заяву та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що у клопотанні від 08.01.2019 р. позивач просить суд, зокрема, викликати у підготовче засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Борисенко Олену Борисівну та Борщевську Юлію Геннадіївну для надання пояснень щодо висновку від 17.10.2018 р. №8613/18-71/21802/18-71.

Частиною 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Розглянувши заяву позивача від 08.01.2019 р., суд вважає за доцільне викликати у підготовче засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Борисенко Олену Борисівну та Борщевську Юлію Геннадіївну для надання пояснень щодо висновку від 17.10.2018 р. №8613/18-71/21802/18-71.

У вказаній заяві позивач просить також витребувати від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз завірену копію висновку експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи №10069/10070/23690-23695/15-45 від 30.12.2015р. у справі №910/9990/15 господарського суду міста Києва та оригінал для огляду, витребувати від господарського суду міста Києва завірену копію висновку експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи №10069/10070/23690-23695/15-45 від 30.12.2015р. у справі №910/9990/15 та витребувати від господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9990/15 для огляду.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд звертає увагу позивача на те, що заява від 08.01.2019 р. в частині вимог про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо обґрунтування необхідності витребування доказів та строків її подання, проте, враховуючи неявку в підготовче засідання представника позивача, вважає передчасним розгляд вказаної заяви у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 2, 98, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Заяву позивача від 08.01.2019 р. задовольнити частково.

3. Відкласти підготовче засідання на 29.01.19 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

4. Викликати у підготовче засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Борисенко Олену Борисівну та Борщевську Юлію Геннадіївну для надання пояснень щодо висновку від 17.10.2018 р. №8613/18-71/21802/18-71.

5. Запропонувати учасникам справи у строк до 17.01.2019 р. включно надати власні запитання до судових експертів, які направити безпосередньо експертам за адресою 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6. Докази направлення подати до суду.

6. Запропонувати судовим експертам надати письмові пояснення щодо висновку від 17.10.2018 р. №8613/18-71/21802/18-71, з урахуванням запитань учасників справи.

7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 25.01.2019 р.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

Повний текст ухвали складено 11.01.2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна