Ухвала суду № 79112150, 09.01.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"09" січня 2019 р.Справа № 922/1347/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Основа - Промінвест" Громадської організації "Моніторинг та аналіз розвитку країни", м. Харків до ФОП Богуславський Михайло Ігорович, м. Харків про стягнення 106666,67 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - Коломійцев А.Ю., відповідно до договору про надання правової допомоги від 03.01.19р.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Основа - Промінвест" Громадської організації "Моніторинг та аналіз розвитку країни", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд витребувати з незаконного володіння Фізичної особи-підприємця Богуславського Михайла Ігоровича, м. Харків грошові кошти у розмірі 106666,67 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що після звільнення з підприємства «Основа - Промінвест» (наказ № 40-Ч від 30.03.2015) колишній директор - ОСОБА_4. продовжував розпоряджатися коштами підприємства, зокрема, перераховував кошти ФОП Богуславському Михайлу Ігоровичу, при цьому роботи за послуги з технічного процесу по виготовленню меблів надані не були, чим заподіяв збитки Підприємству "Основа - Промінвест" на вказану суму.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 18.10.2018 № 684/2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1347/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 суддею-доповідачем по справі №922/1347/17 визначено суддю Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 25.10.18р. справу №922/1347/17 прийнято до розгляду. поновлено провадження по справі, розпочато підготовче провадження, підготовче засідання призначено на 21.11.18р. о 15:00 год.

В судовому засіданні 21.11.18р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12 грудня 2018 року об 11:00 год.

В судовому засіданні 12.12.18р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21 грудня 2018 року на 10 :00 год.

20.12.18р. від представника позивача надійшла заява про залишення клопотання про проведення додаткової економічної експертизи без розгляду та просить суд притягнути відповідача до відповідальності за штучне затягування судового процесу.

Суд, розглянувши вимогу представника відповідача про притягнення відповідача до відповідальності за штучне затягування судового процесу відмовляє в її задоволенні у зв`язку з тим, що подача клопотань про проведення додаткової експертизи є правом учасника справи. (ст. 107 ГПК України).

21.12.18р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто в наступному засіданні.

В судовому засіданні 21.12.18р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09 січня 2018 року на 11 :30 год.

Ухвалою суду від 21.12.18р. продовжено підготовче провадження на 30 днів по 23.01.19р.

09.01.18р. від представника відповідача надійшло клопотання про відмову від клопотання про призначення по справі додаткової судової економічної експертизи, яке було подано до суду 21.11.18р.

Суд, дослідивши дане клопотання, приймаючи до уваги, що відмова сторони від поданих нею клопотань (заяв) є правом, передбаченим процесуальним законодавством, суд вважає за можливе прийняти та задовольнити клопотання представника відповідача про відмову від клопотання про призначення по справі додаткової судової економічної експертизи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (від 09.01.18р.) про відмову від клопотання про призначення по справі додаткової судової економічної експертизи, яке було подано до суду 21.11.18р. - задовольнити.

2. Клопотання представника позивача про витребування документів, яке було подано до суду 21.12.18р., буде розглянуто в наступному засіданні.

3. В задоволенні заяви представника позивача про притягнення відповідача до відповідальності за штучне затягування судового процесу - відмовити.

4. Підготовче засідання відкласти на "22" січня 2019 р. о 12:00

5. Повідомити учасникам процесу про те, що 23.01.19р. спливає строк підготовчого провадження.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332, 3 пов.).

7. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко