Ухвала суду № 79111813, 09.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.01.2019Справа № 910/12778/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ-М»до Міністерства оборони Українипровизнання недійсним та скасування рішення

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаКомпанець М.Б., ордер серії КВ № 201778 від 23.11.18; Бахмач А.О., ордер серії КВ № 201785 від 09.01.19;від відповідачаНіколова В.М., довіреність № 220/424/д від 11.07.18.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-М» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати рішення тендерного комітету Міністерства оборони України щодо визнання переможцем ТОВ «Інтерфом-М» та наміру укласти договір за переговорною процедурою щодо закупівлі Меблів для дому (3914) (Матрац для ліжка вид 1, розмір 1900х700х120), оформлене протоколом від 03.08.2018 №75/393/9.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем як учасником процедури закупівлі було допущено порушення вимог законодавства, яке полягало у не усуненні недоліків тендерної документації, а отже, відповідач дійшов незаконного висновку про визнання позивача переможцем та прийняв рішення про намір укласти договір щодо здійснення закупівлі товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/12778/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.11.2018.

21.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у задоволенні якого судом відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 підготовче засідання у справі відкладено на 06.12.2018.

29.11.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 06.12.2018 було оголошено перерву до 09.01.2019.

26.12.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив.

04.01.2019 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

09.01.2019 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

Згідно ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивачем вказану заяву подано до закінчення підготовчого засідання та з дотриманням вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку прийняти до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову.

Оскільки позивачем змінено підстави позову, суд встановлює відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну підстав позову - до 21.01.2019.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/12778/18 на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.01.19 до 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну підстав позову - до 21.01.2019.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова