Ухвала суду № 79111542, 11.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/3/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.01.2019 Справа № 908/34/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом заступника місцевої прокурату №1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (79056, м. Львів, вул. Богданівська, буд. 15-а)

про зобов’язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 08.01.2019 надійшла позовна заява заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ" про зобов’язання повернути земельну ділянку кадастровий номер 2310100000:01:005:0148. площею 0.9887 га, яка розташована за адресою: вул.Українська,29/Прибережна автомагістраль.

Підставою для звернення з позовом до суду прокурором зазначено неналежне виконання ТОВ "ПІОНЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ" зобов’язань за договором оренди землі від 28.12.2007, а саме порушення пункту 14 договору, яким встановлено, що земельну ділянку передано в оренду для розташування багатофункціонального житлового комплексу. Однак всупереч вищенаведеного, землекористувач не використовує земельну ділянку відповідно до умов договору, не здійснив жодних дій для отримання дозвільної документації для початку будівельних робіт. У зв'язку з невикористанням земельної ділянки для забудови протягом трьох років, прокурор, враховуючи положення ст. 416 ЦК України та п. 4 ч. 6 ст. 102-1 земельного кодексу України, просить суд зобов'язати відповідача повернути об’єкт оренди.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, підстави для повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд також вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов’язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/3/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.02.2019 р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання:

Прокурору надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 08.02.2019; докази встановлення прокурором наявності підстав для представництва відповідно до статті 23 Закону України "Про прокуратуру", зокрема, докази на підтвердження нездійснення або неналежного здійснення Запорізькою міською радою захисту інтересів держави у спірних правовідносинах.

Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 08.02.2019; всі наявні документи, які підтверджують або спростовують позицію прокурора.

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 04.02.2019; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду до початку підготовчого засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію прокурора.

5. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.

6. Явку сторін визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 11.01.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова