
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/1054/18
Суддя господарського Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків
до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, код ЄДРПОУ 02497789
про визнання банкрутом Полєв Д.М.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.18р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Ухвалою суду від 19.04.18р. залучено до участі у справі Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України як орган до сфери якого входить управління боржником.
Ухвалою суду від 26.04.18 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Мамченко Лідію Назарівну.
Ухвалою суду від 18.07.2018р. задоволено клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.18 р. Закрите провадження по справі №904/1054/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ".
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. №904/1054/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. у справі № 904/1054/18 задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. у справі № 904/1054/18 - скасовано. Справу № 904/1054/18 передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №904/1054/18 передано на розгляд судді Полєву Д.М.
Ухвалою суду від 11.12.2018р. відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання боржника про відмову у задоволенні заяви про порушення провадження у справі на 22.01.2019р. о 15:30.
22.12.2018р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого санацією Мамченко Л.Н. про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Рівненської області, Північно-Західному апеляційному господарському суду, Рівненському міському суду Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. №01-01/18/46 від 17.12.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/1054/18, а саме розпоряднику майна арбітражному керуючому Мамченко Л.Н.
Проведення судового засідання по справі №904/1054/18 призначено господарським судом Дніпропетровської області на 22.01.2019р. о 15:30.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Явка в судове засідання розпорядника майна арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. обов'язкова.
Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном, Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, господарському суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 79111427, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1054/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: