
Справа № 676/8660/18 Номер провадження 6-а/676/4/19
УХВАЛА
09 січня 2019 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,секретаря судового засідання Слободенюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в постанові суду по справі № 2-а-1607/10 та у виконавчому листі, просить змінити прізвище, ім'я та по-батькові стягувача з «ОСОБА_2.» на «ОСОБА_1.». В судове засідання заявник не з'явилась, про розгляд справи повідомлялася судовою повісткою, суд вважає за можливе розгляд заяви провести без її участі.
Технічна фіксація не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2010 р. по справі № 2-а-1607/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільський про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії позов було задоволено частково. Вказаною постановою було: визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільський щодо щомісячної недоплати позивачу як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 квітня 2010 року по 31 серпня 2010 року; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі здійснити нарахування позивачу відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 01 квітня 2010 року по 31 серпня 2010 року з врахуванням виплачених за цей період сум; стягнуто з Державного бюджету на користь позивача 3 грн. 40 коп. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постанова суду набула законної сили 15.11.2011 р. згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.
При виготовлені повного тексту постанови судом було допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини, а саме - неправильно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача, замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_2». Крім цього при виготовлені виконавчого листа судом також було допущено аналогічну помилку, замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_2».
Оскільки постанова суду фактично не виконана, керуючись ст.ст. 253, 256, 374 КАС України, постановив:
заяву задоволити. Внести виправлення описки в повному тексті постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2010 р. по справі № 2-а-1607/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільський про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії змінивши в абзаці третьому резолютивної частини постанови прізвище, ім'я та по-батькові позивача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».
Внести виправлення описки у виконавчому листі від 06.12.2018 р., виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом по справі № 2-а-1607/10 змінивши прізвище, ім'я та по-батькові стягувача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого адміністративного апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 10.01.2019 р.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 79109575, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/8660/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: