Ухвала суду № 79109538, 09.01.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/3132/18

Провадження № 2/675/116/2019

У Х В А Л А

09 січня 2019 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И В :

СТОВ «Зоря», в інтересах якого діє ОСОБА_1, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року відмовлено у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог СТОВ «Зоря» до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною.

Прийнято до розгляду позовну заяву СТОВ «Зоря» до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 16.01.2019 року..

09.01.2019 року від представника позивача СТОВ «Зоря» ОСОБА_1 засобами поштового зв’язку надійшло письмове клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибуття безпосередньо до суду в силу наявності 16.01.2019 року інших судових засідань у м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 5 вказаної статті визначає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, повного і об’єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача СТОВ «Зоря» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, призначене на 16 січня 2019 року о 10 год. 30 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Господарським судом Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Доручити уповноваженим посадовим особам Господарського суду Київської області організувати проведення відеоконференції та перевірити повноваження представника позивача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря».

Копію даної ухвали невідкладно направити до Господарського суду Київської області для організації її виконання та представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський