Рішення № 79109442, 03.01.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.01.2019
Номер справи
676/7014/18
Номер документу
79109442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/676/270/19

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/7014/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія є гроші» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3220010063-002474 від 02.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у розмірі 4127,74 грн.

В обгрунтування позову вказують, що 02 травня 2018 року між ними та відповідачкою укладено договір № 3220010063-002474 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідачка зобов’язання за договором не виконує, станом на 11.10.2018 року заборгованість за договором кредиту становить 4127,74 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. та витрати за юридичні послуги у розмірі 1500,00 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки на їх користь .

В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачка причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України , в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд встановив наступне .

Судом встановлено, що 02 травня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3220010063-002474 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно якого надано позичальнику грошові кошти в розмірі

500,00 грн., сума процентів за користування позикою становить 18,15 грн. за 11 днів, проценти за користування позикою становлять 2 % за кожний день користування позикою, що становить ( 730 процентів річних). Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2 % ( 10,00 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою .Загальна сума позики здорожчання позики за весь період її складає 481,85 грн.

Строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору та становить 11 днів. Дата надання позики 02.05.2018 року ( п.5.3 договору).

Дата повернення позики - не пізніше 23:00 год. 12,05,2018 року включно

(п.5.4 договору).

Однак позичальник не повернула суму позики, зобов’язання у встановлений строк не виконала. Станом на 11.10.2018 року заборгованість за договором кредиту становить 4127,74 грн. з них: 485,74 грн. – заборгованість за кредитом ; 1456,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2185,50 грн. - заборгованість за пенею, що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору, тому позов підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 137, ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. та витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 1500,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст.ст. 263 -265, 282 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» заборгованість за договором № 3220010063-002474 від 02.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у розмірі 4127,74 грн.; судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. та витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 1500,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В. В

Часті запитання

Який тип судового документу № 79109442 ?

Документ № 79109442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79109442 ?

Дата ухвалення - 03.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79109442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79109442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79109442, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79109442, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79109442 відноситься до справи № 676/7014/18

Це рішення відноситься до справи № 676/7014/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79109417
Наступний документ : 79109444