Ухвала суду № 79109394, 09.01.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
674/1412/15-к
Номер документу
79109394
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1412/15-к

Провадження № 1-в/674/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючої судді Артемчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дунаєвецького районного суду м. Києва від 12.04.2016 року, ОСОБА_1 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. , а також стягнуто в дохід держави процесуальні витрати в сумі 7392 грн.

Штраф сплачено засудженим в розмірі 6800 грн., що підтверджується квитанціями .

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 13.12.2018 р. закрито кримінальне провадження відносно нього на підставі п.1 ст.284 КПК України, а тому просить повернути частину сплаченого штрафу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, направив повідомлення про розгляд заяви у його відсутності.

Прокурор Мельничук М. в судове засідання також не з’явився, надіслав повідомлення про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.1ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.04.2016 року, ОСОБА_1 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. .

Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 08.06..2016 року, вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України змінено і виключено із вироку призначене ОСОБА_1 покарання у виді спеціальної конфіскації, в решті вирок без змін.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 липня 2016 року засудженому ОСОБА_1 розстрочено виплату призначеного за вироком покарання у виді штрафу в сумі 17000грн. строком на 10 місяців зі сплатою по 1700 грн. щомісячно ,починаючи з серпня 2016року до травня 2017 року включно, із внесенням чергової суми платежу до п’ятого числа наступного місяця, з подачею квитанції про сплату до канцелярії суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України від 08 грудня 2016р. вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 червня 2016 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2018 року звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Оскільки, вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 червня 2016 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України скасовано ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України від 08.12.2016р.сплачений останнім штраф за скасованим вироком підлягає поверненню, тому заява засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним штрафу - задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби у Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути платнику ОСОБА_1 суму сплаченого ним штрафу по кримінальному провадженню №42015240000000097 від 22.07.2015 року за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 червня 2016 року по квитанції 0.0.662361358.1 від 01.12.2016 р. в розмірі 1700 грн., по квитанції 0.0.645140865.1 від 03.11.2016 р. в розмірі 1700 грн., по квитанції 0.0.628113728.1 від 04.10.2016 р. в розмірі 1700 грн., по квитанції 0.0.610634097.1 від 02.09.2016 р. в розмірі 1700 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79109394 ?

Документ № 79109394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79109394 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79109394 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79109394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79109394, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79109394, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79109394 відноситься до справи № 674/1412/15-к

Це рішення відноситься до справи № 674/1412/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79109393
Наступний документ : 79129082