Ухвала суду № 79108798, 09.11.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1394/18

Провадження № 1-кс/653/1202/18

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 листопада 2018 року

Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Волвенко А.О., слідчого Кушакевич К.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 погодженого прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування №12018230140000266 від 23 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:до документації, що зберігається у Департаменті охорони здоров’я Херсонської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 21, а саме: до протоколу клініко-експертної комісії Департаменту охорони здоров’я обласної державної адміністрації, щодо експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_3, з можливістю його вилучення, та з метою використання як доказу у кримінальному провадженні та проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12018230140000266 від 23 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 лютого 2018 року до Генічеського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 27 липня 2017 року в результаті неналежних дій медичних працівників сталася смерть ОСОБА_3.

При допиті потерпілої ОСОБА_4 (дружини померлого), встановлено, що 24 червня 2017 року ОСОБА_3 було викликано швидку допомогу у зв’язку з раптовим погіршанням самопочуттям, головним болем та різким погіршанням координації рухів, по приїзду швидкої допомоги йому було виміряно тиск та надано пігулку. Пізніше 26 червня 2017 року ОСОБА_3 знову звернувся до відділення швидкої допомоги, з вище зазначеними симптомами, йому знову зміряли тиск та надали пігулку від голови, та ніхто з медичних працівників не запідозрив «інсульт».

27 червня 2017 року ОСОБА_3 записався на прийом до терапевта Мамутової, яка дала направлення на консультацію до невропатолога. У цей же день було зроблено знімок КТ, за результатом якого було поставлено діагноз геморагічний інсульт. Після чого ОСОБА_3 звернувся до лікаря невропатолога Козлова, та лікар навіть не дивившись знімок, направив на стаціонарне лікування.

Під час знаходження у лікарні ОСОБА_3 ставало все гірше та гірше, постійно боліла голова, поступово перестав самостійно приймати їжу, годувався за допомогою сторонніх. Так у зв’язку неправильно встановленим діагнозом, та невірно обраною методикою лікування йому ставало гірше та гірше. 04 липня 2017 року було переведено до реанімаційного відділення. До реанімаційного відділення родичів не пускали. Як стало відомо потерпілій ОСОБА_4І, знаходячись у реанімаційному відділенні її чоловіка обкладували льодом у зв’язку з температурою до 40 градусів, та робили переливання крові.

Одного разу вдалось побачити чоловіка, та на той момент його було прив’язаний до лікарняного ліжка.

Також під час лікування потерпіла зі знімками КТ їздила на консультацію до інших лікарів які зазначили, що необхідно робити операцію у відповідності до його хвороби.

14 липня 2017 року було викликано швидку з Херсона, та фельдшер діагностував у ОСОБА_3 пневмонію, та під час надання медичної допомоги здійснив викачування слизу з легень.

27 липня 2017 року лікарі Генічеської ЦРЛ, діагностували у чоловіка «катастрофа мозку» як причину смерті.

Враховуючи, що предметом досудового розслідування є неналежне виконання професійних обов’язків медичними працівниками Генічеської ЦРЛ, які надавали допомогу ОСОБА_3, та слідкували за самопочуттям ОСОБА_3І, тому можливе використання як доказів відомостей, що містяться у лікарських документах, та отримання вказаної інформації у інший спосіб неможливо, тому що вказана інформація заноситься лише до зазначених лікарських документів, та вилучення наступних документі має істотне значення для встановлення істини у ході розслідування кримінального провадження.

Також необхідні спеціальні знання для встановлення правильності надання медичної допомоги, для чого необхідне проведення комісійної судово медичної експертизи, що неможливо без відповідних документів.

Так під час проведення досудового розслідування було назначено комісійну судово-медичну експертизу у відношені ОСОБА_3, Та експерт, дослідивши зібрані матеріали, заявив клопотання, на надання додаткових, а саме одними з них є: протокол клініко-експертної комісії Департаменту охорони здоров’я областної державної адміністрації, щодо експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_3, що є обов’язковим при проведенні судово-медичної експертизи зі справи про притягнення медичних працівників до кримінальної відповідальності до п.24 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертизи», затверджений наказом МОЗ №6 від 17.01.1995 року.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ вищевказаних медичних документів що зберігаються у Департаменті охорони здоров’я Херсонської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 21.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення комісійної судово-медичної експертизи.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а тому, керуючись ст.ст. 159,160-164,167,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, або іншому працівнику поліції за дорученням тимчасовий доступ з можливістю вилучення в оригіналах документів, та об’єктів, які перебувають на зберіганні у Департаменту охорони здоров’я Херсонської обласної державної адміністрації ЄДРПОУ:02013202, Херсонська область, м. Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 21, а саме до:

- протоколу клініко-експертної комісії Департаменту охорони здоров’я обласної державної адміністрації, щодо експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її винесення.

Роз’яснити представнику Департаменту охорони здоров’я Херсонської обласної державної адміністрації, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5