Рішення № 79108758, 09.01.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1234/18

Провадження № 2-о/649/4/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Князегригорівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що у вересні 2018 року звернулася до Головного управління Держкадастру у Херсонської області відділ у Великолепетиському районі з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право постійного користування землею серії IV – ХС № 002329 виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 24 грудня 1999 року площею 1,0 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 249. В акті було невірно записане її прізвище. Так замість «Крулікєвич» помилково записане «Курлікєвич». Наприкінці жовтня 2018 року вона отримала листа в якому їй роз'яснено, що помилку в Державному акті на даний час виправити неможливо, тому їй запропоновано було звернутися до суду. Вказана помилка у написі її прізвища сталася у результаті невірного застосування правил правопису. Виправити помилку на даний час неможливо. Внаслідок такої помилки, в неї на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім'я. У зв'язку із чим виникає необхідність встановити факт належності їй правовстановлюючих документів. Тому їй запропонували звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Факт належності їй Державного акті на право постійного користування землею серії IV - ХС № 002329 виданого на підставі рішення Князе- Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 24 грудня 1999 року площею 1,0 га, підтверджується доданими до заяви документами. На підставі ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України просить суд ухвалити рішення яким встановити факт належності їй, ОСОБА_2 Державного акту на право постійного користування землею серії IV - ХС № 002329 виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 24 грудня 1999 року площею 1,0 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 249, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Великолепетиського району Херсонської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області – ОСОБА_4 не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що Державний акт на право постійного користування землею серія IV-ХС № 002329, виданий 24 грудня 1999 року ОСОБА_3 сільською радою Великолепетиського району Херсонської області площею 1,0 га та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 249 видано на ім’я ОСОБА_5.

Згідно паспорта громадянина України серія МО 108414, виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 13.06.1996 року та пенсійного посвідчення серія АВ № 341947 від 22.04.2005 року прізвище заявника є ОСОБА_2.

Відповідно до відповіді Відділу Держгеокадастру у Великолепетиському районі від 17.09.2018 року № К-54/0-0.21-53/135-18 згідно п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності Державного акта.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 200 ч. 3, 259, 263, 264, 265, ч. 4 ст. 268, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Князегригорівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право постійного користування землею серія IV-ХС № 002329, виданого на ім’я ОСОБА_5 ОСОБА_3 сільською радою Великолепетиського району Херсонської області 24 грудня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 249.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_6 ОСОБА_1