Рішення № 79108346, 10.01.2019, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/56/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом Г ригорчук ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Шибалинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, вказуючи, що після смерті їх батька ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2.16га, що знаходиться на території Шибалинської сільської ради, і хоч вони згідно закону є спадкоємцями цієї спадщини, однак розпорядитись нею не мають можливості, бо нотконтора відмовила їм у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском ними строку, встановленого законом на її прийняття, звернулися до суду з позовом, яким просять визначити їм додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі не з”явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити.

Представник Шибалинської сільської ради Бережанського району у судове засідання також не з”явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених позивачами позовних вимог заперечень немає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви сторін та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 2.16га, що знаходиться на території Шибалинської сільської ради.

Вищевказаний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 076057, що був виданий 25 травня 2006 року Бережанською райдержадміністрацією та Бережанським районним відділом земельних ресурсів на ім”я спадкодавця.

Із свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи, видно, що батько позивачів ОСОБА_3 помер 10 листопада 2015 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2.16га, що знаходиться на території Шибалинської сільської ради.

Із письмових пояснень позивачів видно, що їх батько розпорядився належним йому майном, подарувавши належний йому житловий будинок своїй сестрі ОСОБА_5. Після смерті батька вони у визначений законом шестимісячний строк не подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як вважали, що оскільки батько при житті подарував свій житловий будинок своїй сестрі, тому відсутнє майно, яке вони могли б успадкувати, але згодом виявилося, що крім зазначеного будинковолодіння, їх батькові також належала земельна ділянка площею 2.16га, що знаходиться на території Шибалинської сільської ради, а так як про існування належної батькові земельної ділянки вони дізналися лише недавно, а Бережанською держнотконторою їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв”язку із пропуском шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини, тому просили їх позов задоволити і надати їм додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини так як цей строк ними був пропущений із поважних причин та спір щодо спадкового майна відсутній.

Вищевказаний факт підтвержується письмовою заявою Шибалинської сільської ради та постановою Бережанської державної нотаріальної контори за № 2069/02-31 від 7 грудня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачі строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті їх батька, пропустили з поважних причин та спір щодо спадкового майна між сторонами відсутній, що підтверджується письмовою заявою Шибалинської сільської ради, яка визнала позов, а тому із зазначених підстав позовні вимоги ОСОБА_4та ОСОБА_2слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, , 76-81, 89, ч.4 ст. 206, , 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220,, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_2 задоволити.

Надати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2015року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_6