
Справа № 588/1801/18
провадження № 2/588/59/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участі секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2018 позивач звернувся до суду із позовом до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 04.04.2015 року помер його батько ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу.
06.06.2018 року державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №882 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Сумська область м.Тростянець вул.Смородянська, 95 на приватизованій земельній ділянці, на яку документу підтверджуючого право власності не було отримано.
Разом з тим, державним нотаріусом було роз’яснено, що у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку видати не можливо.
Рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 15.12.1993 року №408 ОСОБА_4 було передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилих будинків та господарських будівель площею 1000 кв.м. по вул.Смородянській, 95 в м.Тростянець Сумської області. Однак правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку ОСОБА_4 за життя не отримав.
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13.01.2014 року у справі №588/2032/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Тростянець в особі Тростянецької міської ради, треті особи: Тростянецька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, було визнано за ОСОБА_2 право на закінчення приватизації земельної ділянки та отримання на його ім’я правовстановлюючого документа на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель загальною площею 1000 кв.м за адресою: вул.Смородянська, 95 в м.Тростянець Сумської області.
Однак ОСОБА_2 своє визнане судом право на закінчення приватизації вказаної земельної ділянки за життя реалізувати не встиг.
Позивач пояснює, що на зазначеній земельній ділянці по вул.Смородянській, 95 в м.Тростянець Сумської області, розташований житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину.
У зв’язку із цим позивач просив суд визнати за ним право на закінчення приватизації та отримання на своє ім’я правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку площею 1000 метрів квадратних, яка розташована за адресою: Сумська область, місто Тростянець, вулиця Смородянська, 95, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 04.04.2015 року.
Ухвалою суду від 31.10.2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 22.11.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився надійшла заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, проти задоволення повних вимог не заперечував.
З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Тростянецької міської ради №408 від 15.12.1993 року ОСОБА_4 було виділено безкоштовно у власність земельну ділянку, площею 1000 метрів квадратних, що розташована за адресою:по вулиці Смородянській, 95 у м.Тростянець Сумської області (а.с.16). У подальшому згідно з рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13.01.2014 року у справі №588/2032/13-ц було визнано за ОСОБА_2 право на закінчення приватизації земельної ділянки та отримання на його ім’я правовстановлюючого документа на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель загальною площею 1000 кв.м за адресою: вул.Смородянська, 95 в м.Тростянець Сумської області (а.с.18-19).
ОСОБА_2 склав заповіт, який зареєстрований в реєстрі №1223, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 235152 від 06.04.2015 ОСОБА_2 помер у м.Тростянець 04.04.2015 (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.06.2018 року. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в м.Тростянець Сумської області по вул. Смородянська під №95, на приватизованій земельній ділянці, але державний акт не отримано (а.с.13).
Інших спадкоємців першої черги, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.
Таким чином, позивач є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку, яка розташована за адресою по вул.Смородянська, № 95 у м.Тростянець Сумської області, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя ОСОБА_2 не отримав.
Розглядаючи вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.
Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).
Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.
За таких обставин, суд вважає, що позивач прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки.
У зв’язку із цим, вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації земельної ділянки площею 1000 квадратних метрів, що розташована за адресою: м.Тростянець Сумської області, по вулиці Смородянська, №95 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 слід задовольнити, надавши йому право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання на своє ім’я правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку площею 1000 квадратних метрів для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: м.Тростянець Сумської області, по вулиці Смородянській, № 95 та яка на підставі рішення Тростянецької міської ради №408 від 15.12.1993 була передана у приватну власність ОСОБА_4, який помер 15.02.2004 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 08.01.2019 року.
Суддя В. В. Маслов
Судове рішення № 79108325, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1801/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: