Ухвала суду № 79108149, 10.01.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/66/19

Справа № 582/1679/18

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10 січня 2019 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», смт. Варва, Варвинського району Чернігівської області, до ОСОБА_1, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, Фермерського господарства «Влад-М», смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі та укладеною додаткової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року представник позивача СТОВ «Дружба-Нова» Крищенко Л.В. звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1) визнати поновленим договір оренди від 06.09.2010 земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2 площею 2,8438 га та НОМЕР_1 площею 0,2530 га, які розташовані на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» як орендарем та ОСОБА_1, як орендодавцем, зареєстрований 11.03.2011 за № 592350004001749, та визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, на умовах визначених додатковою угодою в редакції, викладеній представником позивача в позовній заяві; 2) визнати недійсним договір оренди землі б/н від 05.10.2017 на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Влад-М»; 3) скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди Фермерського господарства «Влад-М» на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3, індексний номер 41407332 від 04.06.2018 та на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, індексний номер 41406925 від 04.06.2018, прийняті державним реєстратором Тернівської селищної ради Недригайлівського району ОСОБА_3. Також просить судові витрати покласти на відповідачів.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно із позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 84 ЦПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 53, 84, 177, 182, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», смт. Варва, Варвинського району Чернігівської області, до ОСОБА_1, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, Фермерського господарства «Влад-М», смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі та укладеною додаткової угоди.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 07 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 2 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернівську селищну раду Недригайлівського району Сумської області (вул. Кооперативна, 1, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, 42110).

5. Запропонувати Тернівській селищній раді Недригайлівського району Сумської області надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до 07 лютого 2019 року. У разі подання суду пояснень, одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих документів іншим учасникам справи, докази такого надіслання (надання) подати суду.

6. Клопотання представника позивача Крищенко Л.В. про витребування доказів задовольнити та витребувати у відповідачів: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та Фермерського господарства «Влад-М» (вул. Суворова, 41, смт. Терни, Недригайлівський район, Сумська область, 42110) копію договору (договорів) оренди землі б/н від 05.10.2017 на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_1.

7. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 07 лютого 2019 року, але не менше п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Відповідачам у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз'яснити відповідачам: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

8. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 07 лютого 2019 року. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

9. Роз'яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

11. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен