
Справа № 580/2873/18
Номер провадження 1-кп/580/65/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.
за участю: секретаря - Сивоконь А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200090000473 від 24.11.2018 року, по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Путивль, Сумської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, не судимої в порядку ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні:
прокурор - Оснач О.М.,
обвинувачена - ОСОБА_1,
потерпілий - ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 23.11.2018 року о 15 год., перебуваючи в господарстві ОСОБА_2, розташованому по АДРЕСА_2, вирішила вчинити крадіжку кобили, належної власнику домогосподарства. Реалізуючи свій протиправний, корисливий умисел, направлений на незаконне збагачення, діючи умисно, таємно, ОСОБА_1 викрала кобилу гнідої породи, чорної масті, віком 20 років, вагою 540 кг, вартістю 13500 грн., якою розпорядилася в подальшому на власний розсуд, чим завдала потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
07.12.2018 року між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачена визнає свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення і зобов'язується беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому проваджені, вибачитися перед потерпілим за вчинення злочину під час підписання зазначеної угоди, і що за даний злочин їй буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді штрафу.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речовий доказ, а саме кобилу, гнідої породи, чорної масті, віком 20 років, належну ОСОБА_2, передану йому на зберігання - вважати повернутою власнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 07.12.2018 року між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., стягнувши дані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/ м. Лебедин, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31113115018214, код класифікації доходів бюджету 24060300.
Речовий доказ, а саме кобилу, гнідої породи, чорної масті, віком 20 років, належну ОСОБА_2, передану йому на зберігання - вважати повернутою власнику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: О. В. Чхайло
Судове рішення № 79108107, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2873/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: