
Справа № 591/5699/18
Провадження № 2-о/591/16/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, заінтересовані особи: Хотінська селищна рада, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що 13 грудня 2000 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті спадщину фактично прийняла заявник у зв'язку із спільним місцем проживанням разом з померлою. До складу спадкового майна входить сертифікат на право на земельну частку (пай), який знаходиться в архіві Міськрайонного управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. ОСОБА_1 звернулась до Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в ході оформлення права на
спадщину, проте нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження спадкоємиці помилково було зазначено по-батькові матері не «Никонорівна», а «Миколаївна». Така помилка не дозволяє оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 лютого 2018 року за № 79/02-31. Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, яка померла 13 грудня 2000 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху, заявнику запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
08 жовтня 2018 року представник заявника надав суду документи на виконання вказаної ухвали суду та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 10 січня 2019 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляду справи сповіщена судом належним чином. Від представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтресованої особи Хотінської селищної ради в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщені судом належним чином. Від селищного голови Хотінської селищної ради надійшла заява, в якій просить розглядати справу без представника, при вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду.
Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася. Про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно архівного витягу, виданого Державним архівом Сумської області від 24 квітня 2018 року № Гм-52 - ОСОБА_6 народилась 05 грудня 1915 року в смт. Хотінь Сумського району (а.с.34).
Згідно копії архівної довідки, виданої Державним архівом Сумської області вбачається, що в метричній книзі Успенської церкви с. Хотінь Сумського району Харківської губернії за 1915 рік під №134 є запис про народження ОСОБА_7; дата народження – 05 грудня 1915 року, дата хрещення - 06 грудня 1915 року, батьки: батько: ОСОБА_8, мати: ОСОБА_9( а.с.34).
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя вбачається, що 26 березня 1949 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Никонорівною (а.с. 35-36).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12 народилася 29 травня 1949 року, її матір’ю записано ОСОБА_13 (дані зазначено російською мовою) (а.с.30).
ОСОБА_12 24 грудня 1966 року уклала шлюб з ОСОБА_1 Лаврентієм Андрійовичем, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини – ОСОБА_1. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 урочистої реєстрації шлюбів, актовий запис № 1512 (а.с.32).
13 грудня 2000 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від13 грудня 2000 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічної районної в м. Суми ради (а.с. 37).
Розбіжності в написанні по-батькові матері заявника «Никонорівна» та «Миколаївна» в свідоцтві про її народження призвели до труднощів у оформленні спадщини після її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, яка померла 13 грудня 2000 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, яка померла 13 грудня 2000 року.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1,
Заінтересована особа: Хотінська селищна рада, місцезнаходження: 42320, Сумська область, Сумський район, с. Хотінь, вул. Соборна, 45, ЄДРПОУ 04390185,
Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження: м. Суми, пр.-т Курський, 133.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 79107827, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5699/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: