
Справа № 509/1752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Козирського Є.С.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/1752/18 за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Крупської, буд 2/8-в. кв 43, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Крупської, буд 2/8-в. кв 43, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Крупської, буд 2/8-в. кв 43 до ПАТ «Астра Банк», місцезнаходження: м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, 16-В, ПАТ «Дельта Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул. Дружби Народів, 38, про припинення договорів кредиту, поруки та іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вони просять суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 2/8в, кв. 43, заборони Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» укладати з будь-якими фізичними та юридичними особами будь-які право чини щодо відступлення права вимоги за кредитним договором № 150104024811013 від 13.07.2011 року, укладеного від імені ОСОБА_1 та імені ПАТ «АСТРА БАНК», заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вносити будь-які зміни до Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 2/8в, кв. 43.
У судове засідання заявники та зацікавлені особи по справі не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що 14 травня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було накладено арешт на квартиру за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 2/8в, кв. 43.
Заборонено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» укладати з будь-якими фізичними та юридичними особами будь-які право чини щодо відступлення права вимоги за кредитним договором № 150104024811013 від 13.07.2011 року, укладеного від імені ОСОБА_1 та імені ПАТ «АСТРА БАНК».
Заборонено державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вносити будь-які зміни до Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 2/8в, кв. 43.
Ухвалою Овідіопольського районного суду від 01.10.2018 року позовну заяву було залишено без розгляду.
Заявниками в заяві вказано, що на сьогоднішній день відпала необхідність у збереженні заходів забезпечення позову, тому просять їх скасувати.
Оскільки підстави для накладення арешту від 14.05.2018 року відпали, ухвала набрала законної сили, суд вважає за доцільне скасувати вжиті 14 травня 2018 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 2/8в, кв. 43. Заборони Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» укладати з будь-якими фізичними та юридичними особами будь-які право чини щодо відступлення права вимоги за кредитним договором № 150104024811013 від 13.07.2011 року, укладеного від імені ОСОБА_1 та імені ПАТ «АСТРА БАНК». Заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вносити будь-які зміни до Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 2/8в, кв. 43.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/1752/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, до ПАТ «Астра Банк», ПАТ «Дельта Банк», про припинення договорів кредиту, поруки та іпотеки- задовольнити повністю.
Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 травня 2018 року, у вигляді:накладення арешту на квартиру за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 2/8в, кв. 43. Заборони Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» укладати з будь-якими фізичними та юридичними особами будь-які право чини щодо відступлення права вимоги за кредитним договором № 150104024811013 від 13.07.2011 року, укладеного від імені ОСОБА_1 та імені ПАТ «АСТРА БАНК». Заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вносити будь-які зміни до Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 2/8в, кв. 43.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 79107126, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1752/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: