
Справа № 505/3293/18
Провадження 2-н/505/219/2018
У Х В А Л А
04.01.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.
при секретарі Шевчук С.В.
розглянувши в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И Л А:
16.10.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м.Болград Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Куяльник, Котовського району Одеської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи із дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, з 10.10.2018 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року та стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.
Але, при складанні повного тексту наказу судом була виявлена допущена описка, а саме: в першому абзаці резолютивної частини наказу не зазначено місце проживання та реєстрації боржника.
Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2018 року в першому абзаці резолютивної частини наказу не зазначено місце проживання та реєстрації боржника.
Згідно копії паспорту боржника ОСОБА_2, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.
При таких обставинах суд вважає, що вищезазначена описка у судовому наказі підлягає виправленню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в резолютивній частині наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:
Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м.Болград Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженки с. Куяльник, Котовського району Одеської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи із дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, з 10.10.2018 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 04.01.2019 року.
.
Судове рішення № 79107041, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3293/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: