Постанова № 79106957, 09.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/331/19

Провадження № 1-кс/520/355/19

УХВАЛА

09.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 10.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500002593 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, щодо незаконного заволодіння автомобілем НОМЕР_1.

Під час досудового розслідування, було встановлено, місце скоєння кримінального правопорушення та можливі шляхи підходу та відходу невстановлених осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення у зоні покриття базових станції оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл», а саме: вул. Торгова, 28 – LАС 14134, CID 113, 111, 112, 38113; вул. Мечникова кут вул. Градоначальницька – LАС 14134, CID 2642, 2643, 286, 21222; вул. Балківська кут вул. Маловського – LАС 14134, CID 18021, 21, 2036, 195, 2991, 22, 4412; вул. Вапняна кут вул. Хаджибеївська – LАС 14134, CID 34942, 4731, 865, 602, 875; вул. Балтська дорога кут вул. 8 березня – LАС 14128, CID 20833, 832, 833, 831, 1193, 4881, 1415.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників товариства.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з'єднання (монiторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом’янська, 11-а, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати посадових осіб ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом’янська, 11-а, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, з’єднання яких зафіксовано ретрансляторами антен базової станції вул. Торгова, 28 – LАС 14134, CID 113, 111, 112, 38113; вул. Мечникова кут вул. Градоначальницька – LАС 14134, CID 2642, 2643, 286, 21222; вул. Балківська кут вул. Маловського – LАС 14134, CID 18021, 21, 2036, 195, 2991, 22, 4412; вул. Вапняна кут вул. Хаджибеївська – LАС 14134, CID 34942, 4731, 865, 602, 875; вул. Балтська дорога кут вул. 8 березня – LАС 14128, CID 20833, 832, 833, 831, 1193, 4881, 1415 у період часу з 14:00 години 10.10.2018 до 20:00 год. 10.10.2018 року та надати доступ слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_1, тимчасово виконуючому обов`язки слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучення наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій;

Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

Дата, час та тривалість з’єднання;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості;

За наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Попередити посадових осіб ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.