Ухвала суду № 79106859, 10.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/572/19

Провадження № 1-кс/520/542/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №12019160000000017 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 09.01.2019 ОСОБА_5 , 1982 р.н., перебуваючи по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 шляхом удушення скоїв вбивство своєї дружини ОСОБА_6 , 1975 р.н. та своєї доньки ОСОБА_7 , 2008 р.н., після чого скоїв самогубство.

10.01.2019 в період часу з 01.00 годин до 04.00 годин, на підставі ст. 223, 233, 234, 236, 237 КПК України слідчим СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області проведено огляд приміщень квартири АДРЕСА_2 яка на праві власності належить ОСОБА_6 , в результаті проведення якого, в порядку ст. ст. 167, 168 КПК України тимчасово вилучене наступне:

- лезо від канцелярського ножа з слідами бурого кольору;

- три змиви на марлеві тампони речовини бурого кольору.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що проведення огляду має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть здобути додаткові докази причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотаннята матеріали,які обґрунтовуютьдоводи клопотання,вислухавши думкуслідчий,слідчий суддяприходить донаступного переконання.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згіднодост. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 10.01.2019 року, долученого до матеріалів клопотання, без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, що має значення доказів у даному кримінальному провадженні, 10.01.2019 року з 01:00 годин до 04:00 годин було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання, що правові підстави для проникнення до житла до постановлення ухвали слідчим суддею на момент такого проникнення існували.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до житла до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №12019160000000017 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення речей, що підтверджують фактичні обставини вчинення злочину, мають доказове значення по зазначеному кримінальному провадженню.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1