Ухвала суду № 79106745, 09.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/395/19

Провадження № 1-кс/520/404/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СГ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12019160000000009 від 07.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що дочергової частиниІзмаїльського ВПГУ НПв Одеськійобласті 07.01.2019року о12:40надійшло повідомленнявід ОСОБА_6 про те,що замісцем мешканнясвого синау будинку АДРЕСА_1 ,нею виявленотрупи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками насильницької смерті.

07.01.2019 року на підставі ст.ст.223, 233, 234, 236, 237 КПК України співробітниками поліції Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області проведено огляд приміщення будинку АДРЕСА_1 , та прилеглої до нього території, який на праві власності належить - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті проведення якого, в порядку ст.ст.167, 168 КПК України тимчасово вилучене майно, а саме: речі трупу ОСОБА_9 ; речі трупу ОСОБА_8 ; речі трупу ОСОБА_10 ; речі трупу ОСОБА_6 ; 2 кухонних ножі; 3 сокири; пошкоджений (розрубаний) пульт дистанційного керування від телевізору; пошкоджений (розрубаний) мобільний телефон «Нокіа» не в робочому стані; наволочка зі слідами речовини бурого кольору; кухонний рушник зі слідами речовини бурого кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала у повному обсязі, вказавши, що підставою для проведення огляду була необхідність збереження майна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1ст.223КПК України,слідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1, ч.2ст.237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1, ч.2ст.234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 07.01.2019 року, в ході проведення огляду приміщення будинку АДРЕСА_1 , та прилеглої до нього території, який на праві власності належить - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучене майно, а саме: речі трупу ОСОБА_9 - дублянка коричневого кольору, светр сіро-чорного кольору, светр темного кольору, джинси сині, спортивні штани сині, пара шкарпеток чорного кольору; речі трупу ОСОБА_8 - куртка синя, светр темного кольору, джинси сині, спортивні штани сині, футболка, пара шкарпеток чорного кольору; речі трупу ОСОБА_10 - пухова куртка темно-зеленого кольору, жилет клітчатий рожевого кольору, светр рожевий, джинси синього кольору, шкарпетки світлого кольору; речі трупу ОСОБА_6 - куртка чорного кольору, светр сіро-чорного кольору, светр білого кольору, дві пари спортивних штанів синього кольору, пара шкарпеток чорного кольору; 2 кухонні ножі, вилучені на столі у приміщені кухні; 3 сокири (на полу перед входом до кухні, на столі перед входом до кухні та у підсобному приміщенні сараю); пошкоджений (розрубаний) пульт дистанційного керування від телевізору; пошкоджений (розрубаний) мобільний телефон «Нокіа» не в робочому стані; наволочка зі слідами речовини бурого кольору; кухонний рушник зі слідами речовини бурого кольору.

Огляд було проведено у зв`язку із необхідністю збереження речей та речовини, які мають бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення огляду у володінні особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СГ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12019160000000009від 07.01.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого п.1ч.2ст.115КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведенняогляду вприміщенні будинку АДРЕСА_1 та прилеглоїдо ньоготериторії зметою відшуканнята вилученняречей,що підтверджуютьфактичні обставинивчинення злочину,мають доказовезначення позазначеному кримінальномупровадженню,а саме:речей трупу ОСОБА_9 - дублянки коричневого кольору, светру сіро-чорного кольору, светру темного кольору, джинсів синіх, спортивних штанів синіх, пари шкарпеток чорного кольору; речей трупу ОСОБА_8 - куртки синьої, светру темного кольору, джинсів синіх, спортивних штанів синіх, футболки, пари шкарпеток чорного кольору; речей трупу ОСОБА_10 - пухової куртки темно-зеленого кольору, жилету клітчатого рожевого кольору, светру рожевого, джинсів синього кольору, шкарпеток світлого кольору; речей трупу ОСОБА_6 - куртки чорного кольору, светру сіро-чорного кольору, светру білого кольору, двох пар спортивних штанів синього кольору, пари шкарпеток чорного кольору; 2 кухонних ножів вилучених на столі у приміщені кухні; 3 сокир (на полу перед входом до кухні, на столі перед входом до кухні та у підсобному приміщенні сараю); пошкодженого (розрубаного) пульту дистанційного керування від телевізору; пошкодженого (розрубаного) мобільного телефону «Нокіа» не в робочому стані; наволочки зі слідами речовини бурого кольору; кухонного рушника зі слідами речовини бурого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1