Ухвала суду № 79106734, 04.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/234/19

Провадження № 1-кс/520/276/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Сницерева А.С., прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № 12013170110000679, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.2 ст.115, ст.257 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № 12013170110000679, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.2 ст.115, ст.257 КК України

Слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою, посилаючись на обставини, викладені в своєму клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, вважав за можливе провести розгляд клопотання відповідно до вимог ч.6 ст.193 КПК України, та просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК, розгляд клопотання у відсутності підозрюваного можливий лише у випадку, коли буде доведено, що підозрюваний оголошений в міжнародний розшук.

Прокурор під час розгляду клопотання не надав слідчому судді обґрунтованих доказів того, що в рамках кримінального провадження № 12013170110000679 від 02.04.2013 року відносно громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обліках Генерального секретаріату Інтерполу опубліковане відповідне циркулярне повідомлення.

Слідчий суддя не вважає належним доказом оголошення підозрюваного в міжнародний розшук у кримінальному провадженні № 12013170110000679 від 02.04.2013 року лист начальника Відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, без надання належним чином оформленого витягу з обліків Генерального секретаріату Інтерполу циркулярного повідомлення стосовно громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Таким чином, у зв’язку із ненаданням слідчому судді належних доказів перебування підозрюваного ОСОБА_3 в міжнародному розшуку, у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № 12013170110000679, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.2 ст.115, ст.257 КК України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя Чаплицький В. В.