
Справа № 520/257/19
Провадження № 2/520/2265/19
УХВАЛА
09.01.2019 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
04.01.2019 року до суду з позовом про поділ майна подружжя, звернувся ОСОБА_1, в якому просить Поділити спільне сумісне майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - 4/5 частки квартири загальною площею 66 квадратних метри, що знаходиться за адресою: місто (5деса, АДРЕСА_1 та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право особистої приватної власності на 3/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) право особистої приватної власності на 2/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Згідно ст. 30 ч. 1 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходження майна або його основної частини.
Предметом спору є нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_3.
Виходячи з вимог ст. 30 ч. 1 ЦПК України, позивач має пред’явити позов за місцезнаходженням нерухомого майна.
Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про місцезнаходження нерухомого майна, підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про поділ спільного майна подружжя, повинно бути передано на розгляд Приморському районному суду м. Одеси, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ: :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про поділ спільного майна подружжя, передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 79106707, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/257/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: