
Справа № 492/686/18
Провадження 1-кс/492/29/19
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м.Арциз
Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Стойковою Г.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 25.04.2018 р. до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4, про те, що 25.04.2018 р., невідома особа обманним шляхом заволоділа належними їй грошима у сумі 76 550,00 грн., які вона перерахувала на карту банку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2, за надання послуг по продажу металоконструкцій.
25.04.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160220000233 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4, було встановлено, що 25.04.2018 р. в м. Арциз через касу відділення банку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», на карту НОМЕР_2 банку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», вона здійснила транзакцію у сумі 76 550,00 грн., за покупку металоконструкцій в м. Ізмаїл Одеської області, у особи на ім'я ОСОБА_6 - (НОМЕР_4). Вранці, перед відправленням коштів вона направила водія ОСОБА_5, (НОМЕР_3) до м. Ізмаїл за товаром, де у вказаному місті після погрузки авто, з'явився чоловік (НОМЕР_5), який стверджує, що він є господарем вказаного металу, та ніяких грошових коштів він не отримував, та товар відпускати не буде, крім цього, він дійсно відправляв фотоілюстрації товару, на номер, одного чоловіка, який хотів купити у нього товар, вказавши номер телефону, який виявився, що належить потерпілій, однак її він не знає. Після того, вона зрозуміла, що відносно неї були вчиненні шахрайські дії. На теперішній час, номер (НОМЕР_4), перебуває у зоні недосяжності.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження стільникового телефону з якого були скоєнні дзвінки, а також особу причетну до вчинення злочину, яка користується (користувалася) та якій належать сім карти оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (НОМЕР_1), не представилось можливим.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11, про списки вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільного телефону, місця знаходження абонента НОМЕР_1 при здійсненні дзвінків в період з 24.04.2018 року до 26.04.2018 року, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення (злочину), доведення їх вини у вчиненні кримінального правопорушення (злочину).
Слідчий в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ТОВ «Лайфселл» до суду також не з'явився, про час та місце розгляду клопотання слідчого був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.
Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація про сім-карту НОМЕР_1 та роздруківка вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, з уточненнями часу їх здійснення, місця активації мобільного телефону, місцезнаходження вказаних абонентів при здійсненні дзвінків в період часу з 24.04.2018 року до 26.04.2018 року, яка знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11, сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаної інформації.
На підставі ст.ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Стойковою Г.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагову Сергію Ігоровичу, а за його особистим дорученням оперативному підрозділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, в особі його співробітників Куртєву Сергію Васильовичу, Сокуренко Олексію Миколайовичу, Тарасовій Кристині Сергіївні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у оператора телекомунікаційного (мобільного) зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11, про сім-карту НОМЕР_1, вказавши список вхідних, вихідних, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, з уточненнями часу їх здійснення, місця активації стільникового телефону, місцезнаходження вказаних абонентів при здійсненні дзвінків в період часу з 24.04.2018 року до 26.04.2018 року, а також IMEI стільникового телефону. ТОВ «Лайфселл» надати інформацію в роздрукованому вигляді та на електронному носії з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали до 09.02.2019 р., включно.
Попередити посадових осіб ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Арцизького районного суду С.М. Варгаракі
Судове рішення № 79106277, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/686/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: