Ухвала суду № 79105961, 09.01.2019, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/58/18

2/479/135/18

У Х В А Л А

09 січня 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

06 грудня 2018 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При написанні рішення в його резолютивній частині в першому абзаці помилково вказано прізвище відповідача "Лукіянчук" замість вірного "Лукіяненко".

Оскільки дана помилка допущена помилково та має суттєве значення, суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.

Відповідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку, допущену у рішенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перший абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "В задоволені позову Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити".

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: