
Справа № 487/8134/18
Провадження № 3/487/117/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий (довідка з ДФС України від 12.12.2018 року) за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №281580 від 23.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП(провадження № 3/487/117/19).
Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №280181 від 23.11.2018 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (провадження №3/487/118/19).
Зазначені адміністративні справи постановою суду від 09.01.2019 року об'єднанні в одне провадження.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2018 року серії БД №281580, 11.11.2018 року о 16 год. 09 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET EPICA, державний номерний знак НОМЕР_1, у м. Миколаєві, у районі будинку №13-е по проспекту Героїв України, та виконуючи рух заднім ходом проявив неуважність, не простежив за дорожньою обстановкою та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2018 року серії БД №280181, 11.11.2018 року о 16 год. 09 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET EPICA, державний номерний знак НОМЕР_1, у м. Миколаєві, у районі будинку №13-е по проспекту Героїв України та був учасником ДТП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а», «б», «г», «д», «е» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, надав до канцелярії суду заяви, в яких вину у скоєні адміністративних правопорушень визнав, просив розглядати справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №281580 від 23.11.2018 року ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України.
Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.
Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №280181 від 23.11.2018 року ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а», «б», «г», «д», «е» Правил дорожнього руху України.
Згідно з п. 2.10 «а», «б», «г», «д», «е» Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров'я; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських; вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вимог п.п.2.3 «б», п.10.9, п. 2.10 «а», «б», «г», «д», «е» Правил дорожнього руху України не виконав, внаслідок чого скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Крім того зазначені обставини підтверджуються наступними доказами, а саме: довідкою про результати повідомлення про ДТП від 12.11.2018 року; протоколом огляду місця ДТП від 11.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; заявами ОСОБА_1 від 26.12.2018 року про визнання останнім вини у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.124 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36,221,283,284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.), який необхідно сплатити на р/р - 31114149014001, МФО - 899998, ЄДРПОУ - 37992030, код класифікації доходів бюджету - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.), який необхідно сплатити на р/р 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, код банку отримувача - 899998, код ЄДРПОУ - 37993783, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяця.
Головуючий суддя І.В.Боброва
Судове рішення № 79105906, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8134/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: