Ухвала суду № 79105655, 03.01.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9967/17

УХВАЛА

про витребування доказів

«03» січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді: Кавацюка В.І.,

при секретарі: Павлишин К.І.

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Брюховицької селищної ради про визнання недійсним рішень Брюховицької селищної ради,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Брюховицької селищної ради про визнання недійсним рішень Брюховицької селищної ради.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати з Брюховицької селищної ради оригінали усіх документів (заяв, погоджень, технічної документації тощо), які наявні у вказаній раді, з приводу оформлення оскаржуваних рішень: №249 від 30 березня 1996 року і №251 від 30 травня 1996 року, оскільки такі документи мають безпосереднє відношення до предмету спору в даній судовій справі і отримати такі сторона позивача не має можливості через встановлений чинним законодавством порядок витребування таких документів лише за рішенням суду.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об’єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.116, 247 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити

Витребувати з Брюховицької селищної ради оригінали усіх документів (заяв, погоджень, технічної документації тощо), з приводу оформлення оскаржуваних рішень Брюховицької селищної ради №249 від 30 березня 1996 року і №251 від 30 травня 1996 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_5