Ухвала суду № 79105649, 18.10.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10939/16-ц

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

18 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

відповідач ОСОБА_1

представник третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_1, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про захист права та визнання недійсною третейської угоди від 03.12.2008 року та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» по справі № ПВ – 128-12/08 від 30.12.2008 року, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_1, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про захист права та визнання недійсною третейської угоди від 03.12.2008 року та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» по справі № ПВ – 128-12/08 від 30.12.2008 року.

Судове засідання призначено на 18 жовтня 2018 року.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова від 17.10.2018 року відповідач ОСОБА_1 надіслала клопотання про повернення заяви «ТзОВ Старий лицар» про визнання недійсною третейської угоди від 03.12.2008 року, визнання недійсним та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» по справі № ПВ – 128-12/08 від 30.12.2008 року, скасування права власності на нерухоме майно, у зв’язку з пропуском процесуального строку звернення до суду (а.с.244-245).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова від 17.10.2018 року представник відповідача – адвокат ОСОБА_3 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.246-249).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова від 18.10.2018 року представник третьої особи – адвокат ОСОБА_4 клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.250-253).

В судове засідання не з’явився представник позивача, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином про свідчить вихідна інформація (а.с.240). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні відповідач підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник третьої особи – ОСОБА_2 підтримала подане клопотання адвокатом ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки представником відповідача та представником третьої особи подано клопотання про відкладення судового розгляду, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 223, 240, 353 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_1, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про захист права та визнання недійсною третейської угоди від 03.12.2008 року та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» по справі № ПВ – 128-12/08 від 30.12.2008 року - відкласти.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16)

на 11 грудня 2018 року об 16 год. 00 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Повідомити сторони та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5