Ухвала суду № 79105071, 10.01.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6612/18

Провадження № 1-кс/461/263/19

УХВАЛА

10.01.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140070001350 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12018140070001350 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, які містяться в справі №1304/11948/12 за позовом Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали, що перебуває володінні Галицького районного суду м.Львова, юридична адреса якого: м.Львів, вул. Чоловського, 2.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги, або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) старшому слідчому в ОВС майору поліції СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, або старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Парубію Б.І., старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Миджин М.І., слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Канюці Н.В., до копій документів, які містяться в справі №1304/11948/12 за позовом Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали, що перебуває володінні Галицького районного суду м.Львова, юридична адреса якого: м.Львів, вул. Чоловського, 2.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.