Ухвала суду № 79104822, 04.01.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.01.2019

ЄУН 337/4179/14-ц

6/337/7/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 р. Суддя Хортицького районного суду м.ЗапоріжжяНещеретна Л.М., розглянувши заяву Хортицького ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2018р.до суду надійшла вищевказана заява.

Суд вважає, що дана заява не може бути прийнята до судового розгляду з таких підстав.

Так, відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом заяви, виконавчий лист, дублікат якого просить видати державний виконавець, було повернуто стягувачу ОСОБА_1 відповідно до постанови від 16.12.2015р. і було втрачено при пересилці.

Разом з тим, в заяві не зазначено доказів, які б підтверджували ці обставини, та їх копії не додано до заяви. Зокрема, відсутні постанова державного виконавця від 16.12.2015р., супровідний лист про направлення стягувачу копії постанови разом з оригіналом виконавчого листа, копія реєстру поштової кореспонденції, докази неотримання зазначених документів стягувачем, докази відсутності оригіналу виконавчого листа на даний час як в органах ДВС, так і у стягувача, тобто його дійсної втрати.

Крім того, відсутня копія постанови державного виконавця від 12.12.2018р. про відновлення виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом.

Суддя вважає, що вказані докази, а також обставини, які вони підтверджують, мають суттєве значення для вирішення судом питання дотримання заявником вимог п.17.4 р.ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України, які є підставою для видачі дублікату виконавчого листа, зокрема, втрата оригіналу виконавчого листа та не закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У зв'язку з вищевикладеним, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху і надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Зазначені судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання уточненої заяви з належним її обґрунтуванням та підтвердженням.

Керуючисьст.259-261, п.17.4 р.ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Хортицького ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення її недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нещеретна