Вирок № 79104351, 29.12.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам'янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/2658/18

Номер провадження №1-кп/318/170/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2018м. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі судового засідання Крук О.В.; за участю: прокурора Рулевського О.О., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015080260000755, яке внесене 12.06.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кам'янка-Дніпровська, Запорізької області, гр-на України, освіта повна середня, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2018 року, в денний час, ОСОБА_1, маючи умисел спрямований на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, у приміщенні гаражу незаконно виготовив з пружин, болтів, господарського степлера, фрагментів деревини та металевої трубки, металевого пруту, металевого шпінгалету та резинки, три предмети зовні схожі на саморобну вогнепальну зброю, які переніс до приміщення будинку, за місцем свого мешкання, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.

14 травня 2018 року в період часу з 10 год. 03 хв. до 12 год. 40 хв. під час проведення обшуку на підставі ухвали Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.05.2018 р., за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 2-503 від 13.07.2018 року металевий предмет з пружиною та болтами, що є саморобною, однозарядною, гладкоствольною вогнепальною зброєю роздільного спорядження, калібру 7 мм, а саме саморобною ручкою-пістолетом. Зброя придатна до здійснення окремих пострілів твердими моно снарядами діаметром 7 мм (способом роздільного спорядження). Тверді снаряди, вистріляні з неї, при роздільному спорядженні, володіють достатньою вражаючою здатністю та їх питома кінетична енергія вища за граничне значення - 0,5 Дж/мм2. Предмет - конструкцію з господарського стиплера, фрагментів деревини та металевої трубки, що є саморобною, однозарядною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, роздільного спорядження, калібру 7,2 мм, який виготовлений на базі будівельно-монтажного степлера, придатний до здійснення окремих пострілів твердими моно снарядами діаметром 7,2 мм (способом роздільного спорядження). Тверді снаряди, вистріляні з неї, при роздільному спорядженні, володіють достатньою вражаючою здатністю та їх питома кінетична енергія вища за граничне значення - 0,5 Дж/мм2. Предмет з фрагменту деревини, металевого прута, металевого шпінгалету та резинки, що є саморобною, однозарядною, гладкоствольною вогнепальною зброєю роздільного спорядження, калібру 6,5 мм, а саме, саморобним пістолетом для запалювання заряду в якому використовується капсуль типу «Жевело». Зброя придатна до здійснення окремих пострілів твердими моноснарядами діаметром 6,5 мм (способом роздільного спорядження). Тверді снаряди, вистріляні з неї, при роздільному спорядженні, володіють достатньою вражаючою здатністю та їх питома кінетична енергія вища за граничне значення - 0,5 Дж/мм2. Вищевказані три одиниці саморобної, однозарядної, гладкоствольної вогнепальної зброї роздільного спорядження ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263-1 КК України, а саме незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

Окрім цього, 12 травня 2018 року, в денний час, ОСОБА_1, маючи умисел спрямований на незаконне зберігання вогнепальної зброї, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, у приміщенні гаражу виготовив з пружин, бовтів, господарського степлера, фрагменті деревини та металевої трубки, металевого пруту, металевого шпінгалету та резинки, три предмети зовні схожі на саморобну вогнепальну зброю, які переніс до приміщення будинку, за місцем свого мешкання, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.

14 травня 2018 року в період часу з 10 год. 03 хв. до 12 год. 40 хв. під час проведення обшуку на підставі ухвали Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.05.2018 р., за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 2-503 від 13.07.2018 року металевий предмет з пружиною та бовтами, що є саморобною, однозарядною, гладкоствольною вогнепальною зброєю роздільного спорядження, калібру 7 мм, а саме, саморобною ручкою-пістолетом. Зброя придатна до здійснення окремих пострілів твердими моно снарядами діаметром 7 мм (способом роздільного спорядження). Тверді снаряди, вистріляні з неї, при роздільному спорядженні, володіють достатньою вражаючою здатністю та їх питома кінетична енергія вища за граничне значення - 0,5 Дж/мм2. Предмет - конструкцію з господарського стиплера, фрагменту деревини, фрагменту металевої трубки, що є саморобною, однозарядною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, роздільного спорядження, калібру 7,2 мм, який виготовлений на базі будівельно-монтажного степлера, придатний до здійснення окремих пострілів твердими моноснарядами діаметром 7,2 мм (способом роздільного спорядження). Тверді снаряди, вистріляні з неї, при роздільному спорядженні, володіють достатньою вражаючою здатністю та їх питома кінетична енергія вища за граничне значення - 0,5 Дж/мм2. Предмет з фрагменту деревини, металевого прута, металевого шпінгалету та резинки, що є саморобною, однозарядною, гладкоствольною вогнепальною зброєю роздільного спорядження, калібру 6,5 мм, а саме саморобним пістолетом для запалювання заряду в якому використовується капсуль типу «Жевело». Зброя придатна до здійснення окремих пострілів твердими моно снарядами діаметром 6,5 мм (способом роздільного спорядження). Тверді снаряди, вистріляні з неї, при роздільному спорядженні, володіють достатньою вражаючою здатністю та їх питома кінетична енергія вища за граничне значення - 0,5 Дж/мм2. Вищевказані три одиниці саморобної, однозарядної, гладкоствольної вогнепальної зброї роздільного спорядження ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованих йому злочинах визнав у повному обсязі та суду пояснив, що 12 травня 2018 року, в денний час, він перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, у приміщенні гаражу виготовив з пружин, болтів, господарського степлера, фрагментів деревини та металевої трубки, металевого пруту та шпінгалету і резинки, саморобну вогнепальну зброю - «пугач», які став зберігати у своєму будинку. 14 травня 2018 року до нього прийшли співробітники правоохоронних органів, які під час проведення обшуку виявили та вилучили у нього саморобну вогнепальну зброю.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження здійснено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз?яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує: характер і ступінь скоєних злочинів, які згідно приписів ч. 4 ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких; його особу, який по місцю проживання характеризується формально позитивно, на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, визнає обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання - щире каяття; відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання. Суд зважає на ті обставини, що обвинувачений повністю визнав свою вину, активно сприяв під час судового розгляду розкриттю злочину, згідно досудової доповіді органу пробації ризик вчинення повторного злочину оцінюється як середній, а ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб як низький, і вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкцій інкримінованих йому статей КК України.

Підстав для застосування приписів ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд, вирішуючи питання щодо речових доказів та процесуальних витрат, керується приписами ст.ст. 100, 124 КПК України і стягує з обвинуваченого на користь держави грошові кошти, які пов'язані з проведенням експертизи.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати визнати винуватим і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України три роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 до відбуття чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.

У відповідності до приписів ч.ч.1, 2 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази у справі, які згідно постанови слідчої СВ Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Арсентьєвої Т.А. від 21.11.2018 року, що визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери схову речових доказів Кам'янсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (рахунок №31116115700009; Одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ - 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) - 11440 грн. 00 коп., пов'язаних з проведенням експертизи №2-503 від 16.08.2018 р.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя В. В. Васильченко