
308/15032/18
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
10.01.2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Закарпатського інституту проектування міст і сіл «Закарпатдіпромісто» на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати, -
відповідно до ст.ст. 160, 161, 167 ,169 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 610 ЦК України, ст.115 КЗпП України, -
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з:
Закарпатського інституту проектування міст і сіл «Закарпатдіпромісто» (адреса: 88003, м. Ужгород, вул. Гойди, 8, код ЄДРПОУ - 02497832)
на користь:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Перечинським РС ГУДМС України в Закарпатській області 26.07.1918 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, адреса проживання: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_1)
нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 15 368, 15 гривень ( п'ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень 15 коп.)
2.Стягнути з боржника :
Закарпатського інституту проектування міст і сіл «Закарпатдіпромісто» (адреса: 88003, м. Ужгород, вул. Гойди, 8, код ЄДРПОУ - 02497832)
на користь:
держави 176,20 (сто сімдесят шість гривень, 20 коп.) - суму витрат з оплати судового збору .
Суддя В.І. Бедьо
Судовий наказ набрав законної сили «_» ___20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «_» ___20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки з дня видачі.
Копію судового наказу протягом п'яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Суддя В.І. Бедьо
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд роз'яснює, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 79103974, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/15032/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: