Ухвала суду № 79103886, 09.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12576/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Тхір О.А., за участю секретаря Віраг Е.М., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про стягнення пені згідно Закону України «Про захист прав споживачів», -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та призначення розгляду у режимі відеоконференції, у якому позивач зазначив, що у зв'язку з територіальною віддаленістю бажає скористатись своїм правом, передбаченим ст.212 ЦПК України та провести засідання у режимі відеоконференції. Зазначає, що судом в якому можливо забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд м. Львів, що знаходиться за адресою: 79000, м.Львів, вулиця Січових Стрільців, 12.

Зважаючи на клопотання постановлено ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 09.01.2019 в режимі відеоконференції. Судове засідання не відбулось, в зв'язку з зайнятістю залів засідань, обладнаних системою відеоконференцзв'язку, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 15.02.2019.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Шевченківському районному суду м. Львів, що знаходиться за адресою: 79000, м.Львів, вулиця Січових Стрільців, 12.

Роз'яснити сторонам зміст статті 60 ЦПК України, згідно з якою визначено коло осіб, які можуть бути представниками у суді, зокрема ч. 1 зазначеної норми визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Звернути увагу відповідача, який є юридичною особою, на те, що згідно з нормами ЦПК України, ухвалою суду постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 11.02.2019 на 15 год.00 хв.

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про стягнення пені згідно Закону України «Про захист прав споживачів», яке призначено на 11.02.2019 року на 15 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції

Копію ухвали надіслати для забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова .

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Зобов'язати відповідача направити для участі в судовому засідання представника з належно оформленими документами на підтвердження повноважень представника (адвоката), або скористатись правом самопредставництва юридичної особи при розгляді справи.

Роз'яснити сторонам, що ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4