Ухвала суду № 79103853, 10.01.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4274/18

10.01.2019 Кримінальне провадження №1-кп/311/96/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.

за участю прокурора Васильчука Б.Г.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018080000000300 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, який обвинувачується за ч.3 ст.369 КК України,

ОСОБА_2, який обвинувачується за ч.3 ст.369 КК України,.

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці з покладенням обов’язків, передбачених п.п. 1-4,8 ч.5 ст. 194 КПК України. Вказане клопотання мотивував тим, що на теперішній існують ризики, передбачені КПК України, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строк дії якого сплинув, які не зникли та не зменшились.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання. Просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Зі змісту матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2018 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії ухвали визначено до 19 грудня 2018 року.

Кримінальне провадження надійшло до суду 04 грудня 2018 року та ухвалою від 06 грудня 2018 року призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2018 року. 17 грудня 2018 року підготовче судове засідання не відбулося в зв’язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 Розгляд справи відкладено на 10 січня 2019 року. В зв’язку з цим, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого сплинув.

Вирішуючи по суті заявлене прокурором клопотання, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до статті 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого (частина 1); вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу (частина 2).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд, враховуючи характер та ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину, особи обвинуваченого, який не працює, не одружений, вважає, що існує ризик переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, вважає, що існують достатні підстави для обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Одночасно суд вважає необхідним заборонити обвинуваченому залишати місце постійного проживання не цілодобово, а у певний період доби, що пов'язується з необхідністю працевлаштування обвинуваченого.

При цьому, суд враховує, що обґрунтування клопотання прокурора стосується також необхідності забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а тому, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 194 КПК України, вважає, що на обвинуваченого слід покласти додаткові обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: зобов’язати обвинуваченого ОСОБА_2 прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками, іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст..331, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування технічних засобів контролю, строком на 60 днів – до 10 березня 2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов’язки:

1) прибувати до Василівського районного суду Запорізької області за першою вимогою;

2) не відлучатися із села Скельки Василівського району Запорізької області без дозволу суду;

3) не залишати місце проживання – будинку 15 по вулиці Каховській в селі Скельки Василівського району Запорізької області в період часу з 19.00 години до 06.00 години наступного дня;

4) повідомляти суд про зміну місця проживання;

5) утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_1

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Термін дії ухвали закінчується 10 березня 2019 року.

Виконання ухвали доручити Василівському ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Задорожко Д.А.