Ухвала суду № 79103839, 10.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13659/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Струтинська Н.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Попович І.І. у кримінальному провадженні №12018070000000264, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Ужгородської міської ради з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11.10.2018 року до чергової частини ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт інспектора ситуаційного відділу Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Закарпатській області про те, що цього ж дня працівниками вказаного відділу проводився моніторинг мережі інтернет, та встановлено, що на веб-сторінці: http://karpatvisnuk.com.ua/all-news/transkarpatia/sesiya-miskradi-uzhgoroda-kerivnictvo-mista-rozderibanilo-majzhe-tri-gektari-zemli-pid-miscevogo-zabudovnika.html розміщено публікацію про те, що керівництво міста Ужгорода «роздерибанило» майже три гектари землі під місцевого забудовника.

На черговому засіданні Ужгородської міської ради було підтримано проект рішення № 1309. За інформацією, отриманою журналістами в ході здійснення професійної діяльності, розроблений за кошти інвестора детальний план території, що обмежена вищезгадуваними вулицями, прийнятий з метою підготовки для здачі в оренду земельної ділянки (кадастровий номер 2110100000:30:002:0063) регіональному забудовнику Gazda, котрий будує багатоповерхові будинки в Ужгороді.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що згідно державного акту І-ЗК № 002071 від 26.10.2000 року Ужгородському державному університету (на даний час ДВНЗ «УжНУ») надано у постійне користування земельну ділянку площею 3,194 га, за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Університетська, для наукових цілей, а саме розміщення ботанічного саду.

05 грудня 2007 року ДВНЗ «УжНУ» надано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 2,7171 га, за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Університетська (вищевказана земельна ділянка зазначена у державному акті І-ЗК № 002071 з корегованою площею) зі зміною цільового призначення – «Для розміщення багатоповерхової житлової забудови».

15 жовтня 2010 року між Ужгородською міською радою, ТОВ «ЖК УжНУ», ТОВ «УЖЖК» та ДВНЗ «УжНУ» укладено договір суперфіції, яким Ужгородською міською радою передано ТОВ «ЖК УжНУ» та ТОВ «УЖЖК» у строкове безоплатне користування вищевказану земельну ділянку, яка знаходиться у володінні ДВНЗ «УжНУ» на праві постійного користування, для будівництва та експлуатації на ній багатоповерхової житлової забудови для працівників ДВНЗ «УжНУ» та членів їх сімей.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у огляді та дослідженні реєстраційної справи юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський житловий комплекс» (ТОВ «УЖЖК»), ідентифікаційний код юридичної особи (далі – ІКЮО) 32689175, яка знаходиться у володінні Ужгородської міської ради, ІКЮО 33868924, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3.

Враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Слідчий у судове засідання не з’явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Представник Ужгородської міської ради на розгляд клопотання не з'явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, про що свідчить рапорт слідчого, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №12018070000000264 від 11.10.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування – СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування досліджуються обставини правомірності надання Ужгородському державному університету (на даний час ДВНЗ «УжНУ») у постійне користування земельної ділянки площею 3,194 га, за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Університетська, та змінення в подальшому її цільового призначення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що документи реєстраційної справи юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський житловий комплекс», мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з’ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження – старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_1, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Ужгородської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 33868924, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: реєстраційної справи юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський житловий комплекс» (ТОВ «УЖЖК»), ідентифікаційний код юридичної особи (далі – ІКЮО) 32689175.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе