Ухвала суду № 79103773, 04.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11402/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Тийгласька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Тийгласька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі її представника, за відсутності інших клопотань просить закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд даної справи за їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, наявне клопотання про розгляд справи без їх участі.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Тийгласька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 лютого 2019 року о 10 годині 10 хвилин в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4