Ухвала суду № 79103512, 08.01.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/410/2012

6/303/11/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар: Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, треті особи публічне акціонерне товариство «ВеЕс Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

22.12.2018 року представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивована тим, що на виконанні у Мукачівському MB ДВС та РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання ухвали № 6/303/290/13, виданої 19.07.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, № 6/303/290/13 виданої 02.07.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та № 6/303/250/13 виданої 25.04.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про: стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фольксбанк» 52 690,89 Доларів США.

ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" з 16 грудня 2013 року змінило своє найменування на ПАТ «ВіЕс БАНК».

Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» 22.05.2018 року прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «ТАСКОМБАНК».

11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацією шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Згідно з абзацами третім і четвертим підпункту «г» пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту. визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", код ЄДРПОУ 19358632.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 37, 57, 60, 247, 260, 443 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити сторону у справі ПАТ «Фольксбанк» на AT «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні по виконанню ухвал № 6/303/290/13 виданої 19.07.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, № 6/303/290/13 виданої 02.07.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та № 6/303/250/13 виданої 25.04.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про: стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь «Фольксбанк» 52 690, 89 доларів США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин