Ухвала суду № 79103220, 29.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8277/18

Провадження № 1-кс/303/3043/18

У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №12018070040002969 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 28 грудня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 просить надати йому старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення речей та документів, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «МОYО», що в м. Мукачево, пл.. Кирила і Мефодія, 30/2, в період з 16 години 10 хвилин по 16 годину 40 хвилин, 25 грудня 2018 року; відеозапису з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «МОYО», що в м. Мукачево, пл.. Кирила і Мефодія, 30/2, в період з 09 години 50 хвилин по 10 годину 20 хвилин, 26 грудня 2018 року; Оригіналів фіскальних чеків щодо купівлі телевізора маки «KIVI» та кронштейна до нього марки «KSL 15-32 WM225T»; Оригіналів фіскальних чеків щодо повернення телевізора маки «KIVI» та кронштейна до нього марки «KSL 15-32 WM225T»; Оригіналів заяв щодо повернення коштів за повернутий телевізора маки «KIVI» та кронштейна до нього марки «KSL 15-32 WM225T».

Вищеперераховані речі та документи перебувають у володінні юридичної особи – ТзОВ «НРП» (код 36469918) та знаходяться в приміщенні магазину «МОYО», що в м. Мукачево, пл.. Кирила і Мефодія, 30/2.

Клопотання старшого слідчого погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2.

1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):

- у провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070040002969 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про те, що 26 грудня 2018 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. Мукачвіського району, с. Бобовище, вул. Щорса, 16, про те, що 25 грудня 2018 року, близько 23 години 00 хвилин, знаходячись в м. Мукачево на пл. Кирила і Мефодія, скориставшись тимчасовою відсутністю заявника, невідома особа, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон та телевізор. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1, до Єдиного реєстру досудових розслідувань «26» грудня 2018 року за № 12018070040002969.

2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

- визначена за ч.1 ст.185 КК України (Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)).

3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:

- шляхом вилучення відеозапису з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «МОYО», що в м. Мукачево, пл.. Кирила і Мефодія, 30/2, в період з 16 години 10 хвилин по 16 годину 40 хвилин, 25 грудня 2018 року; відеозапису з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «МОYО», що в м. Мукачево, пл.. Кирила і Мефодія, 30/2, в період з 09 години 50 хвилин по 10 годину 20 хвилин, 26 грудня 2018 року; Оригіналів фіскальних чеків щодо купівлі телевізора маки «KIVI» та кронштейна до нього марки «KSL 15-32 WM225T»; Оригіналів фіскальних чеків щодо повернення телевізора маки «KIVI» та кронштейна до нього марки «KSL 15-32 WM225T»; Оригіналів заяв щодо повернення коштів за повернутий телевізора маки «KIVI» та кронштейна до нього марки «KSL 15-32 WM225T».

4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у володінні юридичної особи - ТзОВ «НРП» (код 36469918) та знаходяться в приміщенні магазину «МОYО», що в м. Мукачево, пл.. Кирила і Мефодія, 30/2.

5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:

- під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що потерпілий придбав майно в магазині «МОYО», що в м. Мукачево. пл.. Кирила і Мефодія, 30/2, 25 грудня 2018 року, о 16 годині 23 хвилини. Разом з цим відомо, що особа яка вчинила крадіжку, 26 грудня 2018 року, о 10 годині 02 хвилин, повернула викрадене від потерпілого майно в магазин, отримавши за це грошові кошти. Крім цього під час оформлення документів по поверненню товару, особа яка повертала товар, писала заяви про повернення коштів, які зберігаються в магазині.

6) Можливість використання, як доказів:

- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).

7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:

- приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, що зберігається в магазині «МОYО», що в м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, 30/2, ТзОВ «НРП», а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних речей та документів для подальшого проведення експертних досліджень.

В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 не з’явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій він просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №12018070040002969 від 26 грудня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.

Представник ТзОВ «НРП», у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів (далі – тимчасовий доступ) – це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом – вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі – ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:

?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;

?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задоволити.

2. Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення речей та документів, а саме:

- відеозапису з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «МОYО», що в м. Мукачево, пл.. Кирила і Мефодія, 30/2, в період з 16 години 10 хвилин по 16 годину 40 хвилин, 25 грудня 2018 року;

- відеозапису з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «МОYО», що в м. Мукачево, пл.. Кирила і Мефодія, 30/2, в період з 09 години 50 хвилин по 10 годину 20 хвилин, 26 грудня 2018 року;

- оригіналів фіскальних чеків щодо купівлі телевізора маки «KIVI» та кронштейна до нього марки «KSL 15-32 WM225T»;

- оригіналів фіскальних чеків щодо повернення телевізора маки «KIVI» та кронштейна до нього марки «KSL 15-32 WM225T»;

- оригіналів заяв щодо повернення коштів за повернутий телевізора маки «KIVI» та кронштейна до нього марки «KSL 15-32 WM225T».

Вищеперераховані речі та документи перебувають у володінні юридичної особи – ТзОВ «НРП» (код 36469918) та знаходяться в приміщенні магазину «МОYО», що в м. Мукачево, пл.. Кирила і Мефодія, 30/2.

3. Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.

4. Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ТзОВ «НРП» ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Строк дії ухвали - 30 днів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова