Постанова № 79103158, 27.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.12.2018
Номер справи
303/7835/18
Номер документу
79103158
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/7835/18

3/303/2825/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

27 грудня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, пл. Паланок, буд.29, Закарпатської області, громадянку України, працюючу в клініці «Здоров’я»,

- за ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 07.12.2018 року біля 09.05 годині, в м. Мукачево по вул. Берегівській, біля будинку №9, Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «SUZUKI GRAND VITARA» д/н знак НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції та інтервалу в результаті чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» д/н знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Після ДТП ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 13.1, 2.10 «а» ПДР.

14 грудня 2018 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/7835/18, 3/303/2825/18 про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/7838/18, 3/303/2826/18 про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП були об’єднані в одне провадження.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП визнала, та пояснила, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, після чого залишила місце ДТП, оскільки удар був такий малий, що вона його навіть не відчула, щиро кається, просила суворо її не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №070551 від 07.12.2018 року, схемою місця ДТП від 07.12.2018 року, поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 07.12.2018 року, рапортом поліцейського ОСОБА_3, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №233947 від 07.12.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №233947 від 07.12.2018 року, копією схеми ДТП від 07.12.2018 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №070551 від 07.12.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, копією пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 07.12.2018 року, копією рапорту поліцейського ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 31110149007001, ГУК у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, МФО Банку 899998.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79103158 ?

Документ № 79103158 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79103158 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79103158 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79103158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79103158, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 79103158, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79103158 відноситься до справи № 303/7835/18

Це рішення відноситься до справи № 303/7835/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79103154
Наступний документ : 79103160