
Справа №0707/3569/2012
6/303/313/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «ТАСКОМБАНК» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області перебувала справа №0707/3569/2012, 2/0707/1460/2012 по якій 19.06.2012 року було видано виконавчий лист про звернення стягнення на житловий будинок, загальною площею 164,80 кв.м., який розташований в м.Мукачево по вул.Червоногірна, №70, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах, в межах процедури виконавчого провадження, за ціною встановленою в порядку передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження» для задоволення вимог ПАТ «Фольксбанк» у розмірі 156241,12 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28.03.2012 року становить 1252733,70 гривень та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 3219 гривень сплаченого судового збору. 16.12.2013 року ПАТ «Фольксбанк» змінило своє найменування на ПАТ «ВіЕс Банк». 11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл НБУ від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». 12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає в Банку – правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку - правонаступника передавального акта. Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк».
Представник АТ «ТАСКОМБАНК» - ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в поданій заяві також просить суд провести розгляд справи без участі представника заявника.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07.05.2012 року задоволено позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок, звернуто стягнення на житловий будинок, загальною площею 164,80 кв.м., який розташований в м.Мукачево по вул.Червоногірна, №70 шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах, в межах процедури виконавчого провадження, за ціною встановленою в порядку, передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження» для задоволення вимог ПАТ «Фольксбанк» у розмірі 156241,12 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28 березня 2012 року становить 1252733,71 гривень та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 3219 гривень сплаченого судового збору (а.с. 38-40).
Встановлено, що 16.12.2013 року ПАТ «Фольксбанк» змінило своє найменування на ПАТ «ВіЕс Банк».
Відповідно до Передавального акту від 12.10.2018 року, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» 16.10.2018 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» правонаступником всього його майна, майнових прав та обов’язків за цим актом є АТ «ТАСКОМБАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає в Банку – правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку - правонаступника передавального акта. Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк».
Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити сторону (позивача, стягувача) у справі ПАТ «Фольксбанк» на АТ «Таскомбанк» у виконавчому листі №0707/3569/2012, 2/0707/1460/2012 виданому 19.06.2012 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про звернення стягнення на житловий будинок, загальною площею 164,80 кв.м., який розташований в м.Мукачево по вул.Червоногірна, №70 шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах, в межах процедури виконавчого провадження, за ціною встановленою в порядку передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження» для задоволення вимог ПАТ «Фольксбанк» у розмірі 156241,12 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28.03.2012 року становить 1252733,70 гривень та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 3219 гривень судового збору.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 79103007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/3569/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: