Ухвала суду № 79102692, 09.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2-п/243/3/2019

Справа № 243/779/13-ц

УХВАЛА

09 січня 2019 року

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О.В.,

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов’янськ, Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2013 року, позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» до ОСОБА_1 було задоволено. З ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк»Надра» було стягнуто заборгованість по кредитному договору «Автопакет» №724247 від 20 гр грудня 2007 року у сумі 67863,12 грн. а також судовий збір у розмірі 678,63 грн.

04 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтувавши тим, що судом було порушено його право на участь у суді яке виразилося у тому, що його належним чином не було повідомлено про розгляд вказаної справи. Крім того він не згоден з вимогами позивача.

Ухвалою судді від 14 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки ним були порушені вимоги ст.ст.175 та 177 ЦПК України. На виконання вказаної ухвали заявник ОСОБА_1 усунув недоліки зазначені в ухвалі від 14 грудня 2018 року та розгляд справи за його заявою було призначено до судового розгляду.

Представник позивач ПАТ «Комерційний банк»Надра» повідомлений належним чином в судове засідання не з’явився.

Згідно із ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч.2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суд приймає до уваги доводи заявника та викладені обставини щодо того, що він не мав можливості у судовому засіданні при розгляді справи навести свої заперечення та представити свої докази, якими обґрунтовує свої заперечення, вважає їх слушними і таким, що заслуговують на увагу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення суду від 14 травня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом скасуванню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73,228 – 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

Заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2013 року, у цивільній справі № 243/773/13-ц, провадження № 2/243/1422/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 30 січня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2